Постанова № 33523 від 2023 року: Обмеження щодо перехоплення у справі про шахрайство за обтяжуючих обставин

Постанова № 33523 від 27 квітня 2023 року, винесена Касаційним судом, пропонує важливе роздуми щодо методів отримання доказів у контексті злочинів шахрайства за обтяжуючих обставин на шкоду державі. Зокрема, рішення уточнює, що перехоплення телефонних розмов у таких випадках не дозволяється, що ставить під сумнів наслідки для судової практики та правників.

Суть постанови: перехоплення та шахрайство за обтяжуючих обставин

Касаційний суд у своєму рішенні ствердив, що

«Шахрайство за обтяжуючих обставин на шкоду державі – Допустимість – Виключення – Причини. Перехоплення розмов або телефонних комунікацій не дозволяється у провадженнях, пов'язаних із шахрайством за обтяжуючих обставин на шкоду державі, яке не може бути класифіковане як злочини проти державної влади та яке, за відсутності інших обтяжуючих обставин, що мають відповідне значення, не підпадає, 'quoad poenam', під ті, для яких перехоплення дозволено.»

Це твердження підкреслює необхідність суворого тлумачення норм, що регулюють використання перехоплень. Згідно з Кримінальним кодексом, стаття 640, пункт 2, літера 1, визначає обтяжуючі обставини для злочину шахрайства, тоді як стаття 266 Нового Кримінально-процесуального кодексу регулює методи отримання доказів. Однак Суд вважав, що шахрайство за обтяжуючих обставин не може бути прирівняне до злочинів проти державної влади, тим самим обмежуючи використання перехоплень.

Практичні наслідки постанови

Наслідки цієї постанови є значними, особливо для юристів та слідчих органів. Ось деякі з основних наслідків:

• Обмеження використання перехоплень у справах про шахрайство за обтяжуючих обставин, що може ускладнити розслідування.
• Необхідність дослідження інших методів збору доказів, таких як аналіз документів та свідчення свідків.
• Можливе зростання складності кримінальних проваджень, оскільки відсутність перехоплень може ускладнити доведення вини обвинувачених.

Висновок

Підсумовуючи, постанова № 33523 від 2023 року є ключовим кроком у визначенні меж використання перехоплень у контексті шахрайства за обтяжуючих обставин на шкоду державі. Касаційний суд своїм тлумаченням закликає юристів та правників замислитися над необхідністю збалансування права на докази з повагою до особистих свобод. Тому важливо, щоб розслідування спрямовувалися на альтернативні методи збору доказів, завжди уважно ставлячись до процесуальних гарантій обвинувачених.