Grabitje e Papërshtatshme në Stacionin e Karburantit: Gjykata e Lartë Sqaron me Vendimin nr. 16931 të vitit 2025

Skenari juridik italian është në evoluim të vazhdueshëm, dhe jurisprudenca, veçanërisht ajo e Gjykatës së Lartë, luan një rol thelbësor në përcaktimin dhe sqarimin e kufijve të formave të ndryshme të veprave penale. Një vendim i fundit, Vendimi nr. 16931 i datës 07/03/2025 (dorëzuar më 06/05/2025), është marrë me një rast dukshëm të thjeshtë por me implikime të rëndësishme: largimi nga një stacion karburanti pa paguar, i ndjekur nga kërcënime ndaj punonjësit. Ky vendim, ku President ishte Dott. L. I. dhe Relator Dott. M. P., ofron reflektim të rëndësishëm mbi konfigurimin e grabitjes së papërshtatshme.

Rasti Specifik dhe Çështja Juridike

Ngjarja në shqyrtim i përkiste të pandehurit S. V., i cili, pasi ishte furnizuar me karburant në një stacion karburanti me ndihmën e punonjësit, ishte larguar pa paguar çmimin e duhur. Megjithatë, sjellja nuk ishte kufizuar vetëm në vjedhjen e thjeshtë të sendit, por ishte shoqëruar me kërcënime ndaj punonjësit. Gjykata e Apelit të Palermos kishte refuzuar kërkesën, dhe çështja kishte mbërritur para Gjykatës së Lartë, e cila ishte thirrur të përcaktonte nëse një sjellje e tillë përbënte veprën penale të grabitjes së papërshtatshme.

Thelbi i çështjes qëndron në dallimin midis veprës penale të vjedhjes (neni 624 i Kodit Penal) dhe asaj të grabitjes së papërshtatshme (neni 628, paragrafi 2, i Kodit Penal). Ndërsa vjedhja realizohet me marrjen e një sendi të luajtshëm të huaj me qëllim përfitimi, grabitja e papërshtatshme ndodh kur, për të siguruar për vete ose për të tjerët posedimin e sendit të vjedhur ose për t'i siguruar vetes ose të tjerëve pandëshkueshmëri, përdoret dhunë ose kërcënim menjëherë pas vjedhjes.

Përbën veprën penale të grabitjes së papërshtatshme sjellja e atij që, pasi është furnizuar me karburant në një stacion karburanti me ndihmën e punonjësit të pompimit, largohet pa paguar çmimin dhe duke kërcënuar këtë të fundit, pasi vjedhja, si sjellje me formë të lirë, mund të realizohet si pasojë e një propozimi blerjeje dukshëm ligjor, por të dëmtuar nga rezerva mendore, dhe të ndiqet më pas nga përdorimi i kërcënimit ose dhunës, të destinuara për të konsoliduar posedimin e sendit të vjedhur.

Ky parim është me rëndësi themelore sepse sqaron se si vjedhja nuk duhet domosdoshmërisht të ndodhë me mënyra sekrete ose të dhunshme që nga fillimi. Gjykata thekson se vjedhja është një “sjellje me formë të lirë”, që do të thotë se mund të manifestohet edhe në një kontekst fillimisht ligjor, si një propozim blerjeje. Megjithatë, nëse ky propozim është “i dëmtuar nga rezerva mendore” – domethënë, që nga fillimi nuk ka qëllim pagese – dhe më pas, për të konsoliduar posedimin e sendit (karburanti, në këtë rast), përdoret kërcënimi ose dhuna, atëherë konfigurohet grabitja e papërshtatshme. Kërcënimi, në këtë skenar, nuk është një mjet për të vjedhur, por për të ruajtur posedimin e asaj që tashmë është vjedhur.

Dallimi Vendimtar dhe Parapraket Jurisprudenciale

Gjykata e Lartë, Seksioni i Dytë Penal, ka refuzuar rekursin e të pandehurit, duke konfirmuar dënimin për grabitje të papërshtatshme. Ky vendim përputhet me një orientim të konsoliduar jurisprudencial, siç dëshmohet nga vendimet paraprake (p.sh., N. 5435 të vitit 2019 dhe N. 3018 të vitit 2020), të cilat tashmë kanë trajtuar raste analoge. Është interesante të vihet re se si vendimi i referohet edhe “Paraprakeve të Ndryshme”, si N. 18039 të vitit 2014, shenjë e një evolucioni interpretativ që ka çuar në sqarimin e kontureve të kësaj figure komplekse vepre penale.

Elementët kyç për konfigurimin e grabitjes së papërshtatshme, sipas Gjykatës së Lartë, janë:

• Një vjedhje fillestare e sendit, edhe nëse ka ndodhur me mënyra dukshëm ligjore.
• Mungesa e qëllimit për të paguar që nga momenti i “propozimit të blerjes” (rezerva mendore).
• Përdorimi i dhunës ose kërcënimit menjëherë pas vjedhjes.
• Qëllimi i dhunës ose kërcënimit: sigurimi i posedimit të sendit të vjedhur ose pandëshkueshmëria.

Në rastin e furnizimit me karburant, vjedhja kryhet në momentin kur karburanti pompohet dhe merret, me qëllim mos pagese. Kërcënimet e mëvonshme ndaj punonjësit, të destinuara për të penguar atë të rimarrë sendin ose të identifikojë përgjegjësin, e transformojnë vjedhjen e thjeshtë në grabitje të papërshtatshme, një vepër penale me gravitet shumë më të lartë.

Konkluzione: Një Paralajmërim për Mbrojtjen e Tregtisë

Vendimi nr. 16931 i vitit 2025 i Gjykatës së Lartë përfaqëson një paralajmërim të rëndësishëm për këdo që përpiqet të marrë në mënyrë të paligjshme sende të huaja, veçanërisht në kontekste tregtare si stacionet e karburantit. Ai forcon mbrojtjen e pasurisë dhe sigurinë e tregtarëve, duke përcaktuar qartë se sjelljet agresive ose intimiduese, edhe nëse kryhen në një moment të mëvonshëm pas vjedhjes, nuk do të tolerohen dhe do të kualifikohen si grabitje e papërshtatshme, me pasojat penale përkatëse dhe më të rrepta të parashikuara nga neni 628, paragrafi 2, i Kodit Penal. Ky është një parim themelor që thekson rëndësinë e ligjshmërisë dhe respektimit të rregullave në kontekstin e transaksioneve tregtare të përditshme.