Komentim mbi Vendimin Cass. Pen. nr. 10218 të vitit 2024: Pastrimi i Parave dhe Konfiskimi i Të Ardhurave

Vendimi i Gjykatës Supreme të Kasacionit, Seksioni II, nr. 10218 të vitit 2024, trajton në mënyrë të rëndësishme problemet e lidhura me krimin e pastrimit të parave, veçanërisht sa i përket konfiskimit të fitimit të ardhur nga kjo veprimtari e paligjshme. Gjykata anuloi urdhrin e Gjykatës së Barit, e cila kishte miratuar kërkesën për rishikim të një të dyshuari për krimin e pastrimit të parave, A.A., duke argumentuar se konfiskimi për vlerë ekuivalente duhet të kufizohet në përfitimin pasuror të përfituar në fakt nga pastruesi i parave.

Dallimi midis fitimit dhe të ardhurave

Një aspekt qendror i vendimit është dallimi midis fitimit dhe të ardhurave nga krimi. Gjykata ritheksoi se konfiskimi për vlerë ekuivalente mund të aplikohet vetëm në lidhje me vlerën e përfitimit pasuror të marrë në fakt nga pastruesi i parave, dhe jo mbi shumën e plotë që rrjedh nga operacionet e paligjshme. Ky parim është në përputhje me orientimet e mëparshme të jurisprudencës, siç theksohet në vendimet e cituara në prononcim.

Konfiskimi për vlerë ekuivalente duhet të kufizohet në përfitimin pasuror të përfituar në fakt nga pastruesi i parave dhe jo në shumën e plotë që rrjedh nga operacionet e kryera nga autori i krimit paraprak.

Implikimet juridike të vendimit

• Klarifikimi i konceptit të fitimit: Gjykata theksoi se fitimi duhet interpretuar në mënyrë restriktive, duke u kufizuar në përfitimin ekonomik real të marrë nga personi i akuzuar.
• Njohja e nevojës për një vlerësim adekuat të provave: Gjykata e Barit kishte konstatuar një mungesë provash në lidhje me përfitimin pasuror të përfituar në fakt nga i dyshuari.
• Koherenca me normativat evropiane: Gjykata iu referua nevojës për të interpretuar të drejtën kombëtare në përputhje me parimet e normativave supranacionale, siç është Konventa e Këshillit të Evropës për pastrimin e parave.

Konkluzione

Vendimi nr. 10218 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në kuptimin e krimit të pastrimit të parave dhe pasojave juridike të tij. Ai sqaron jo vetëm kufijtë e konfiskimit për vlerë ekuivalente, por edhe nevojën për një zbatim rigoroz të dispozitave penale në lidhje me fitimet e paligjshme. Gjykata, me ndërhyrjen e saj, fton për reflektim mbi mënyrën se si dispozitat juridike duhet të zbatohen në mënyrë të drejtë dhe të barabartë, duke respektuar të drejtat e të dyshuarve dhe qëllimet e parandalimit dhe ndëshkimit të krimit.