意大利最高法院第10218/2024号判决评析：洗钱与犯罪所得的没收
意大利最高法院第二庭第10218/2024号判决，对洗钱罪相关的法律问题，特别是此类非法活动所得的没收问题，进行了重要阐述。法院撤销了巴里法院的命令，该命令曾接受了被指控犯有洗钱罪的嫌疑人A.A.提出的复审请求，并认为等值没收应仅限于洗钱者实际获得的财产利益。
利润与所得的区分
判决的一个核心方面是区分“利润”与“所得”。法院重申，等值没收只能适用于洗钱者实际获得的财产利益的价值，而不是非法交易产生的全部金额。这一原则与判决中引用的先前判例的立场一致。
等值没收应仅限于洗钱者实际获得的财产利益，而不是由基础犯罪行为人实施的交易产生的全部金额。
判决的法律影响
- 澄清“利润”概念：法院强调，“利润”应作狭义解释，仅限于被告人实际获得的经济利益。
- 承认需要充分的证据评估：巴里法院曾发现，关于嫌疑人实际获得的财产利益，存在证据不足的问题。
- 符合欧洲法规：法院援引了将国内法解释为符合欧洲委员会洗钱公约等超国家法规原则的必要性。
结论
第10218/2024号判决代表了对洗钱罪及其法律后果理解的重要进展。它不仅澄清了等值没收的限制，还强调了在涉及非法利润时严格适用刑法的必要性。法院的干预促使人们反思，法律规定应如何公平公正地适用，以尊重嫌疑人的权利以及预防和打击犯罪的目标。
