Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου Ακυρώσεων, Τμήμα ΙΙ, αρ. 10218/2024, αντιμετωπίζει με σημαντικό τρόπο τα προβλήματα που συνδέονται με το έγκλημα του ξεπλύματος χρήματος, ιδίως όσον αφορά τη δήμευση του κέρδους που προκύπτει από αυτή την παράνομη δραστηριότητα. Το Δικαστήριο ακύρωσε την διάταξη του Δικαστηρίου του Μπάρι, η οποία είχε δεχθεί το αίτημα επανεξέτασης ενός υπόπτου για το έγκλημα του ξεπλύματος χρήματος, Α.Α., υποστηρίζοντας ότι η δήμευση σε αξία πρέπει να περιορίζεται στο πραγματικά αποκτηθέν περιουσιακό όφελος από τον δράστη του ξεπλύματος χρήματος.
Μια κεντρική πτυχή της απόφασης είναι η διάκριση μεταξύ κέρδους και εσόδων από το έγκλημα. Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι η δήμευση σε αξία μπορεί να εφαρμοστεί μόνο σε σχέση με την αξία του περιουσιακού οφέλους που πραγματικά αποκτήθηκε από τον δράστη του ξεπλύματος χρήματος, και όχι στο σύνολο του ποσού που προκύπτει από τις παράνομες πράξεις. Αυτή η αρχή είναι σύμφωνη με προηγούμενες κατευθύνσεις της νομολογίας, όπως επισημαίνεται στις αποφάσεις που αναφέρονται στην έκδοση.
Η δήμευση σε αξία πρέπει να περιορίζεται στο πραγματικά αποκτηθέν περιουσιακό όφελος από τον δράστη του ξεπλύματος χρήματος και όχι στο σύνολο του ποσού που προκύπτει από τις πράξεις που διέπραξε ο δράστης του προηγούμενου εγκλήματος.
Η απόφαση αρ. 10218/2024 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στην κατανόηση του εγκλήματος του ξεπλύματος χρήματος και των σχετικών νομικών συνεπειών. Διευκρινίζει όχι μόνο τα όρια της δήμευσης σε αξία, αλλά και την ανάγκη για αυστηρή εφαρμογή των ποινικών διατάξεων σε σχέση με τα παράνομα κέρδη. Το Δικαστήριο, με την παρέμβασή του, προσκαλεί σε προβληματισμό σχετικά με το πώς οι νομικές διατάξεις πρέπει να εφαρμόζονται δίκαια και σωστά, σεβόμενες τα δικαιώματα των υπόπτων και τους σκοπούς πρόληψης και καταστολής του εγκλήματος.