Përgjegjësia mjekësore dhe dëmshpërblimi: vendimi nr. 1671 i vitit 2023 i Gjykatës së Apelit të Palermos
Vendimi nr. 1671 i datës 28 shtator 2023 i Gjykatës së Apelit të Palermos bën pjesë në një kontekst juridik me aktualitet të lartë, që lidhet me përgjegjësinë e strukturave shëndetësore dhe çështjen e provës në rast dëmesh të pësuar nga pacientët. Gjykata pranoi ankimimin e dy motrave, G.D. dhe G.G., kundër një strukture shëndetësore, duke njohur përgjegjësinë për vdekjen e nënës së tyre, G.F., e cila ndodhi pas një ndërhyrjeje shëndetësore jo adekuate.
Faktet e çështjes dhe vendimi i shkallës së parë
Në shkallën e parë, Gjykata e Agrigento kishte refuzuar kërkesat për dëmshpërblim, duke vlerësuar se nuk kishte prova të mjaftueshme të përgjegjësisë së strukturës. Megjithatë, apelueset kundërshtuan këtë vendim, duke theksuar mangësi në dokumentacionin klinik dhe në menaxhimin e terapive, të cilat mund të kenë kontribuar në vdekjen e pacientes.
Gjykata vendosi se, përballë barrës fillestare të provës mbi apelueset, struktura shëndetësore ka detyrimin të dëshmojë se ka marrë të gjitha masat e nevojshme për parandalimin e infeksioneve spitalore.
Roli i provës dhe i mangësive dokumentare
Gjykata, duke vlerësuar përgjegjësinë e strukturës shëndetësore, theksoi se si mungesa e informacionit në kartelën klinike ka ndikuar negativisht në mundësinë e rindërtimit të procesit terapeutik korrekt. Ekspertët theksuan se dokumentacioni i pamjaftueshëm mund të përbëjë vetvetiu një element prove të pakujdesisë së strukturës.
- Regjistrimi korrekt i terapive dhe procedurave të miratuara është thelbësor për të dëshmuar respektimin e leges artis.
- Në mungesë të një dokumentacioni të tillë, struktura nuk mund të shmanget nga përgjegjësia, duke qenë e detyruar të dëshmojë marrjen e masave parandaluese.
- Jurisprudenca ka vendosur se, në rast infeksionesh spitalore, pacienti ka barrën e provës së përgjegjësisë, por i takon strukturës të dëshmojë mungesën e fajit.
Konkluzione
Në përfundim, vendimi i Gjykatës së Apelit të Palermos përfaqëson një pohim të rëndësishëm të të drejtave të pacientëve, duke theksuar rolin kyç të dokumentacionit klinik dhe të menaxhimit korrekt të terapive. Gjykata njohu një dëm jopasuror, të llogaritur në humbjen e mundësisë së mbijetesës, të vlerësuar midis 30% dhe 40%, për t'u dëmshpërblyer paditëseve. Vendimi nënvizon se, për strukturat shëndetësore, është thelbësore të garantohet transparenca dhe korrektësia maksimale në menaxhimin klinik, jo vetëm për të mbrojtur profesionistët e tyre, por mbi të gjitha për të mbrojtur shëndetin e pacientëve.
