पालेर्मो कोर्ट ऑफ अपील के फैसले संख्या 1671, 2023: चिकित्सा उत्तरदायित्व और क्षतिपूर्ति

पालेर्मो कोर्ट ऑफ अपील के 28 सितंबर 2023 के फैसले संख्या 1671, स्वास्थ्य सुविधाओं की उत्तरदायित्व और रोगियों द्वारा झेली गई क्षति के मामलों में साक्ष्य के मुद्दे से संबंधित एक अत्यंत प्रासंगिक कानूनी संदर्भ में आता है। कोर्ट ने दो बहनों, जी.डी. और जी.जी. की एक स्वास्थ्य सुविधा के खिलाफ अपील को स्वीकार कर लिया, जिसमें एक अपर्याप्त चिकित्सा हस्तक्षेप के परिणामस्वरूप हुई उनकी मां, जी.एफ. की मृत्यु के लिए उत्तरदायित्व को मान्यता दी गई।

मामले के तथ्य और प्रथम दृष्टया निर्णय

प्रथम दृष्टया, एग्रीजेंटो की अदालत ने क्षतिपूर्ति के दावों को खारिज कर दिया था, यह मानते हुए कि सुविधा की उत्तरदायित्व का पर्याप्त प्रमाण नहीं था। हालांकि, अपीलकर्ताओं ने इस निर्णय को चुनौती दी, जिसमें नैदानिक ​​दस्तावेज़ीकरण और उपचार के प्रबंधन में कमियों को उजागर किया गया, जो रोगी की मृत्यु में योगदान कर सकते थे।

कोर्ट ने फैसला सुनाया कि, अपीलकर्ताओं पर प्रारंभिक साक्ष्य का बोझ होने के बावजूद, स्वास्थ्य सुविधा पर nosocomial संक्रमण को रोकने के लिए सभी आवश्यक उपाय करने का दायित्व है।

साक्ष्य और दस्तावेज़ीकरण की कमियों की भूमिका

कोर्ट ने स्वास्थ्य सुविधा के उत्तरदायित्व का मूल्यांकन करते हुए इस बात पर प्रकाश डाला कि नैदानिक ​​रिकॉर्ड में सूचना की कमी ने उचित चिकित्सीय प्रक्रिया को फिर से बनाने की संभावना को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया। विशेषज्ञों ने इस बात पर जोर दिया कि अपर्याप्त दस्तावेज़ीकरण स्वयं सुविधा की लापरवाही का प्रमाण हो सकता है।

  • उपचारों और अपनाई गई प्रक्रियाओं का सही रिकॉर्ड leges artis के अनुपालन को प्रदर्शित करने के लिए मौलिक है।
  • ऐसे दस्तावेज़ीकरण की अनुपस्थिति में, सुविधा उत्तरदायित्व से बच नहीं सकती है, और उसे निवारक उपायों को अपनाने का प्रदर्शन करना होगा।
  • न्यायशास्त्र ने स्थापित किया है कि, nosocomial संक्रमण के मामले में, रोगी पर उत्तरदायित्व साबित करने का बोझ है, लेकिन सुविधा पर दोष की अनुपस्थिति को साबित करने का दायित्व है।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, पालेर्मो कोर्ट ऑफ अपील का फैसला रोगियों के अधिकारों की एक महत्वपूर्ण पुष्टि का प्रतिनिधित्व करता है, जो नैदानिक ​​दस्तावेज़ीकरण और उपचार के उचित प्रबंधन की महत्वपूर्ण भूमिका पर प्रकाश डालता है। कोर्ट ने गैर-आर्थिक क्षति को मान्यता दी, जिसे उत्तरजीवित होने की संभावना के नुकसान के रूप में मापा गया, जिसका अनुमान 30% और 40% के बीच लगाया गया, जिसे वादी को मुआवजा दिया जाना है। यह निर्णय इस बात पर जोर देता है कि स्वास्थ्य सुविधाओं के लिए, न केवल अपने पेशेवरों की रक्षा के लिए, बल्कि सबसे बढ़कर रोगियों के स्वास्थ्य की रक्षा के लिए, नैदानिक ​​प्रबंधन में अधिकतम पारदर्शिता और शुद्धता सुनिश्चित करना मौलिक है।

बियानुची लॉ फर्म