Komentim mbi Vendimin nr. 19293 të vitit 2024: Vendimi i përshpejtuar në ankesat të papranueshme

Kohët e fundit, Gjykata e Lartë ka nxjerrë Vendimin nr. 19293 të datës 12 korrik 2024, i cili trajton çështjen e legjitimitetit kushtetues të nenit 380-bis, paragrafi 3, të Kodit të Procedurës Civile. Ky normë është thelbësore për menaxhimin e ankesave të papranueshme, të paprocedueshme ose qartazi të pabazuara, pasi lejon një trajtim të përshpejtuar në dhomë këshillimi, në vend të një seance publike. Vendimi bën pjesë në një kontekst më të gjerë, ku shpejtësia e procedurës dhe mbrojtja e të drejtave të palëve janë në qendër të debatit juridik.

Konteksti Normativ dhe Çështja e Legjitimitetit

Neni 380-bis i K.Pr.Civ. është futur për të thjeshtëzuar procedurat civile, duke lejuar Gjykatën të vendosë më shpejt për ankesat që nuk paraqesin themele juridike të vlefshme. Megjithatë, disa juristë kanë ngritur dyshime mbi përputhshmërinë e këtij normi me parimet e drejtësisë dhe barazisë, siç përcaktohet nga nenet 24, 103, 111, 113 dhe 117 të Kushtetutës Italiane, si dhe nenet 6 dhe 13 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (KEDNJ).

Në veçanti, ankimuesit kanë kundërshtuar se vendimi në dhomë këshillimi mund të kufizojë të drejtën për një proces të drejtë dhe publik. Megjithatë, në vendimin e saj, Gjykata ka konsideruar se çështja ishte qartazi e pabazuar.

“të nenit 380-bis, paragrafi 3, K.Pr.Civ. në pjesën ku përcakton se, në procedurën për vendimin e përshpejtuar të ankesave të papranueshme, të paprocedueshme ose qartazi të pabazuara, si pasojë e kërkesës për vendim të paraqitur nga ankimuesi, Gjykata procedon në dhomë këshillimi, në vend të seancës publike, sepse trajtimi në dhomë këshillimi plotëson nevojat për shpejtësi dhe ekonomi procesuale, përbën një model procesual të aftë për të siguruar një konfrontim efektiv dhe të barabartë midis palëve (dhe është shprehje jo e paarsyeshme e diskrecionit të rezervuar ligjvënësit në formësimin e instituteve procesuale), garanton pjesëmarrjen e Prokurorit të Përgjithshëm (me mundësinë e parashikuar për të paraqitur përfundime me shkrim) dhe nuk dëmton thelbin kolegjial të juridiksionit të ligjshmërisë (duke qenë se propozimi nuk ka karakter vendimmarrës, as të parashikimit të gjykimit nga relatori).”

Implikimet e Vendimit

Ky vendim përfaqëson një konfirmim të rëndësishëm të vlefshmërisë së procedurës së përshpejtuar, duke theksuar se si shpejtësia dhe ekonomia procesuale mund të bashkëjetojnë me të drejtat e palëve. Gjykata ka theksuar se trajtimi në dhomë këshillimi nuk cenon të drejtën e kontradiktorialitetit, duke siguruar që të gjitha palët kanë mundësinë të shprehin pozicionet e tyre, edhe përmes pjesëmarrjes së Prokurorit të Përgjithshëm.

• Efiçenca e sistemit gjyqësor.
• Respektimi i të drejtave themelore të palëve.
• Qartësia dhe transparenca në procedura.

Përfundime

Në përfundim, Vendimi nr. 19293 i vitit 2024 ripohon rëndësinë e shpejtësisë në drejtësinë civile, pa kompromentuar të drejtat e qytetarëve. Gjykata ka treguar se është e mundur të gjendet një ekuilibër midis efikasitetit të procesit dhe respektimit të të drejtave themelore, një temë me rëndësi në rritje në peizazhin juridik evropian. Çështja e legjitimitetit kushtetues të ngritur nga ankimuesit, pra, është zgjidhur qartë, duke konfirmuar vlefshmërinë e nenit 380-bis K.Pr.Civ. dhe duke hapur rrugën për një zbatim më praktik dhe të shpejtë të drejtësisë civile në Itali.