Vendimi nr. 27147 i vitit 2023: Ekuivalenca midis ngritjes së padisë civile dhe ankesës
Vendimi i fundit nr. 27147 i datës 09 maj 2023 i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit ofron një sqarim të rëndësishëm mbi temën e procedurës së veprave penale, veçanërisht për sa i përket veprave penale që fillimisht ndiqeshin nga zyra dhe që janë bërë të ndjekshme me ankesë pas hyrjes në fuqi të reformës Cartabia. Në këtë artikull, do të analizojmë pikat kryesore të vendimit dhe implikimet ligjore që rrjedhin prej tij.
Konteksti normativ i reformës Cartabia
Reforma Cartabia, e zbatuar me dekretin legjislativ nr. 150 të datës 10 tetor 2022, ka sjellë ndryshime të rëndësishme në kodin e procedurës penale italiane. Midis risive më të rëndësishme është ndryshimi i procedurës së veprave penale, të cilat nga vepra penale të ndjekshme nga zyra janë kthyer në vepra penale të ndjekshme me ankesë. Ky transformim ka ngritur pyetje në lidhje me nevojën për një ankesë të shprehur nga personi i dëmtuar për të filluar veprimtarinë penale.
Parimi i ekuivalencës midis ngritjes së padisë civile dhe ankesës
Veprat penale të ndjekshme nga zyra, të cilat janë bërë të ndjekshme me ankesë për shkak të hyrjes në fuqi të reformës së ashtuquajtur "Cartabia" - Ngritja e padisë civile e pakthyer - Ekuivalenca me ankesën - Ekzistenca - Arsye. Ngritja e padisë civile e pakthyer është ekuivalente me ankesën për qëllime të procedurës së veprave penale të ndjekshme nga zyra, të cilat janë bërë të ndjekshme me ankesë pas hyrjes në fuqi të d.lgs. 10 tetor 2022, nr. 150 (e ashtuquajtura reformë "Cartabia"), pasi vullneti ndëshkues i personit të dëmtuar, duke mos kërkuar formula të veçanta, mund të nxirret legjitimisht edhe nga akte që nuk përmbajnë shprehjen e tij të qartë.
Gjykata ka vendosur që ngritja e padisë civile e pakthyer duhet të konsiderohet ekuivalente me një ankesë. Kjo do të thotë se vullneti i personit të dëmtuar për të ndjekur penalisht autorin e veprës penale mund të nxirret edhe nga akte që nuk përmbajnë një shprehje të qartë, por që sidoqoftë shprehin një dëshirë për drejtësi. Një interpretim i tillë zgjeron mundësitë e qasjes në drejtësi për viktimat e veprave penale, duke shmangur që mungesa e formalitetit të dëmtojë veprimtarinë penale.
Implikimet praktike të vendimit
- Qasje më e madhe në drejtësi për viktimat e veprave penale.
- Më pak rregull formal në paraqitjen e ankesave.
- Mundësia e interpretimit të vullnetit ndëshkues edhe në mungesë të një ankesë të qartë.
Implikimet e këtij vendimi janë të rëndësishme. Së pari, promovohet një qasje më e madhe në drejtësi për viktimat, të cilat mund të ndihen më të mbrojtura në të drejtën e tyre për të parë të ndjekur veprën penale që kanë pësuar. Për më tepër, reduktohet rregull formal në paraqitjen e ankesës, duke lejuar më shumë fleksibilitet në interpretimin e vullnetit të personit të dëmtuar.
Konkluzione
Në përmbledhje, vendimi nr. 27147 i vitit 2023 përfaqëson një hap përpara në mbrojtjen e të drejtave të viktimave të veprave penale. Gjykata e Kasacionit, me vendimin e saj, ka sqaruar se vullneti ndëshkues i personit të dëmtuar mund të shprehet në forma të ndryshme dhe nuk është domosdoshmërisht i lidhur me formula specifike. Ky qasje jo vetëm që lehtëson qasjen në drejtësi, por pasqyron edhe një evoluim të rëndësishëm të sistemit penal italian drejt një mbrojtjeje më të madhe të të drejtave individuale.
