Arrêt n° 27147 de 2023 : L'équivalence entre constitution de partie civile et plainte

Le récent arrêt n° 27147 du 9 mai 2023 rendu par la Cour de Cassation offre une clarification importante sur la question de la recevabilité des infractions, en particulier pour les infractions initialement poursuivables d'office qui sont devenues poursuivables sur plainte suite à l'entrée en vigueur de la réforme Cartabia. Dans cet article, nous analyserons les points saillants de l'arrêt et les implications juridiques qui en découlent.

Le contexte normatif de la réforme Cartabia

La réforme Cartabia, mise en œuvre par le décret législatif n° 150 du 10 octobre 2022, a introduit des modifications significatives au code de procédure pénale italien. Parmi les nouveautés les plus pertinentes figure la modification de la recevabilité de certaines infractions, qui, d'infractions initialement poursuivables d'office, ont été transformées en infractions poursuivables sur plainte. Cette transformation a soulevé des interrogations quant à la nécessité d'une plainte explicite de la personne lésée pour engager l'action pénale.

Le principe de l'équivalence entre constitution de partie civile et plainte

Infractions initialement poursuivables d'office, devenues poursuivables sur plainte du fait de l'entrée en vigueur de la dite réforme "Cartabia" - Constitution de partie civile non révoquée - Équivalence à une plainte - Existence - Raisons. La constitution de partie civile non révoquée équivaut à une plainte aux fins de la recevabilité d'infractions initialement poursuivables d'office, devenues poursuivables sur plainte suite à l'entrée en vigueur du d.lgs. 10 octobre 2022, n° 150 (dite réforme "Cartabia"), étant donné que la volonté punitive de la personne lésée, ne nécessitant pas de formules particulières, peut être légitimement déduite également d'actes qui ne contiennent pas sa manifestation explicite.

La Cour a établi que la constitution de partie civile non révoquée doit être considérée comme équivalente à une plainte. Cela signifie que la volonté de la personne lésée de poursuivre pénalement l'auteur de l'infraction peut être déduite même d'actes qui ne contiennent pas une manifestation explicite, mais qui expriment néanmoins un désir de justice. Cette interprétation élargit les possibilités d'accès à la justice pour les victimes d'infractions, en évitant qu'un manque de formalité ne puisse préjudicier à l'action pénale.

Implications pratiques de l'arrêt

• Meilleure accessibilité à la justice pour les victimes d'infractions.
• Moindre rigidité formelle dans la présentation des plaintes.
• Possibilité d'interpréter la volonté punitive même en l'absence d'une plainte explicite.

Les implications de cet arrêt sont significatives. Premièrement, il favorise une meilleure accessibilité à la justice pour les victimes, qui peuvent se sentir plus protégées dans leur droit à voir l'infraction subie poursuivie. De plus, il réduit la rigidité formelle dans la présentation de la plainte, permettant une plus grande flexibilité dans l'interprétation de la volonté de la personne lésée.

Conclusions

En résumé, l'arrêt n° 27147 de 2023 représente un pas en avant dans la protection des droits des victimes d'infractions. La Cour de Cassation, par sa décision, a clarifié que la volonté punitive de la personne lésée peut se manifester sous différentes formes et n'est pas nécessairement liée à des formules spécifiques. Cette approche facilite non seulement l'accès à la justice, mais reflète également une évolution importante du système pénal italien vers une plus grande protection des droits individuels.