Постанова № 27147 від 2023 року: Еквівалентність подання цивільного позову та заяви про злочин

Нещодавня постанова № 27147 від 09 травня 2023 року, винесена Касаційним судом, пропонує важливе роз'яснення щодо питання провадження у справах про злочини, зокрема щодо злочинів, які спочатку переслідувалися за посадою, а після набрання чинності реформою Картабіа стали такими, що переслідуються за заявою. У цій статті ми розглянемо ключові моменти постанови та юридичні наслідки, що з неї випливають.

Нормативний контекст реформи Картабіа

Реформа Картабіа, реалізована Законодавчим декретом № 150 від 10 жовтня 2022 року, внесла суттєві зміни до італійського Кримінально-процесуального кодексу. Серед найважливіших нововведень – зміна порядку переслідування деяких злочинів, які з первинно переслідуваних за посадою були перетворені на злочини, що переслідуються за заявою. Ця трансформація викликала запитання щодо необхідності подання потерпілою особою чіткої заяви для порушення кримінального провадження.

Принцип еквівалентності подання цивільного позову та заяви про злочин

Злочини, які спочатку переслідувалися за посадою, а після набрання чинності так званою реформою "Картабіа" стали такими, що переслідуються за заявою – Нескасоване подання цивільного позову – Еквівалентність заяві про злочин – Наявність – Обґрунтування. Нескасоване подання цивільного позову є еквівалентним заяві про злочин для цілей переслідування злочинів, які спочатку переслідувалися за посадою, а після набрання чинності Законодавчим декретом від 10 жовтня 2022 року, № 150 (так звана реформа "Картабіа") стали такими, що переслідуються за заявою, оскільки намір потерпілої особи щодо покарання, який не вимагає особливих формулювань, може бути законно виведений також з актів, що не містять його чіткого вираження.

Суд встановив, що нескасоване подання цивільного позову слід вважати еквівалентним заяві про злочин. Це означає, що намір потерпілої особи притягнути до кримінальної відповідальності винуватця злочину може бути виведений також з актів, які не містять чіткого вираження, але тим не менш висловлюють прагнення до справедливості. Така інтерпретація розширює можливості доступу до правосуддя для жертв злочинів, запобігаючи тому, щоб відсутність формальності могла зашкодити кримінальному провадженню.

Практичні наслідки постанови

• Більша доступність правосуддя для жертв злочинів.
• Менша формальна жорсткість при поданні заяви про злочин.
• Можливість інтерпретації наміру щодо покарання навіть за відсутності чіткої заяви про злочин.

Наслідки цієї постанови є значними. По-перше, вона сприяє більшій доступності правосуддя для потерпілих, які можуть відчувати себе більш захищеними у своєму праві на переслідування скоєного щодо них злочину. Крім того, зменшується формальна жорсткість при поданні заяви про злочин, що дозволяє більшу гнучкість в інтерпретації наміру потерпілої особи.

Висновок

Отже, постанова № 27147 від 2023 року є кроком вперед у захисті прав жертв злочинів. Касаційний суд своїм рішенням роз'яснив, що намір потерпілої особи щодо покарання може проявлятися в різних формах і не обов'язково пов'язаний зі специфічними формулюваннями. Цей підхід не тільки полегшує доступ до правосуддя, але й відображає важливу еволюцію італійської кримінальної системи до більшого захисту індивідуальних прав.