Analiza Vendimit nr. 28265 të vitit 2023: Dëshmia dhe të Drejtat e të Pandehurit

Vendimi nr. 28265 i datës 10 maj 2023, i depozituar më 30 qershor 2023, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi figurën e të pandehurit për një krim të lidhur, me fokus të veçantë në mundësinë e tij për t'u marrë në pyetje si dëshmitar i asistuar. Në këtë artikull, do të shqyrtojmë përmbajtjen e vendimit dhe implikimet e tij praktike, si dhe referencat normative që e mbështesin.

Konteksti Juridik

Gjykata e Kasacionit ka trajtuar rastin e një të pandehuri, S. A., i cili ndodhej në një situacion juridike të veçantë. Çështja kryesore kishte të bënte me nevojën e njoftimit sipas nenit 64, paragrafi 3, të Kodit të Procedurës Penale, në rastin kur i pandehuri do të kishte përfituar nga mundësia për të mos u përgjigjur. Gjykata ka ritheksuar se, në prani të deklarimeve të dhëna më parë nga i pandehuri në lidhje me përgjegjësinë e të tjerëve, nuk është e nevojshme të procedohet me njoftim, nëse ky i fundit ka zgjedhur lirshëm të mos përfitojë nga mundësia për të mos u përgjigjur.

Referenca Normative dhe Maksimat

I pandehuri për një krim të lidhur ose bashkuar që nuk ka përfituar më parë nga mundësia për të mos u përgjigjur - Marrja në pyetje e mëvonshme në cilësinë e dëshmitarit të asistuar - Njoftimi sipas nenit 64, paragrafi 3, të Kodit të Procedurës Penale - Nevoja - Përjashtimi - Arsye. I pandehuri për një krim të lidhur sipas nenit 371, paragrafi 2, shkronja b), të Kodit të Procedurës Penale, mund të merret në pyetje në cilësinë e dëshmitarit të asistuar me format e parashikuara nga neni 197-bis i Kodit të Procedurës Penale, pa pasur nevojë të procedohet me njoftimet e parashikuara nga neni 64 i Kodit të Procedurës Penale, në rastin kur ai ka dhënë më parë deklarime mbi përgjegjësinë e të tjerëve, duke mos përfituar, për zgjedhje të lirë, nga mundësia për të mos u përgjigjur. (Në motivacion, Gjykata ka precizuar se, në raste të tilla, hyn në fuqi dispozita e nenit 210, paragrafi 6, të Kodit të Procedurës Penale, sipas të cilit gjejnë zbatim rregullat e përcaktuara nga neni 197-bis i Kodit të Procedurës Penale, mes të cilave nuk përfshihet ajo që shpall "të drejtën e heshtjes" të dëshmitarit, deklarimet akuzuese të të cilit kërkojnë, përkundrazi, vërtetim të jashtëm, sipas referencës në nenin 192, paragrafi 3, të Kodit të Procedurës Penale).

Kjo maksimë nxjerr në pah rëndësinë e kuptimit të rolit të të pandehurit brenda procesit penal dhe mënyrave me të cilat ai mund të merret në pyetje. Gjykata e Kasacionit ka sqaruar kështu se nuk është i nevojshëm një njoftim formal kur i pandehuri ka marrë tashmë një qëndrim dhe nuk ka zgjedhur të përfitojë nga mundësia për të mos u përgjigjur, duke eliminuar kështu një burim paqartësie gjatë fazave procesuale.

Konkluzione

Vendimi nr. 28265 i vitit 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm në përcaktimin e të drejtave të të pandehurit dhe mënyrave të marrjes në pyetje në procesin penal. Mundësia për të marrë në pyetje një të pandehur si dëshmitar i asistuar, pa pasur nevojë për njoftime shtesë, thjeshton procedurën dhe sqaron përgjegjësitë ligjore. Është thelbësore që operatorët e drejtësisë të marrin parasysh këto udhëzime për të garantuar një ekuilibër të drejtë mes të drejtave të të pandehurit dhe nevojës për qartësi provuese në procesin penal.