Komentar për Vendimin nr. 16351 të vitit 2024: Riforma e Gjykuar dhe Ndalimi i Reformatio in Peius

Vendimi i fundit nr. 16351 i datës 29 shkurt 2024, i depozituar më 18 prill 2024, nga Gjykata e Apelit të Milanos, ka ngritur çështje të rëndësishme lidhur me ndalimin e "reformatio in peius" në kontekstin e një gjykimi pas pranimit të kërkesës për anulim të gjykuar. Ky parim juridik, themelor në sistemin tonë procedural, pengon që një palë që ka paraqitur ankim të gjendet në një pozitë më të keqe sesa ajo që ka arritur tashmë në shkallën e parë të gjykimit.

Ndalimi i Reformatio in Peius: Konteksti dhe Referencat Normative

Ndalimi i "reformatio in peius" rregullohet nga neni 597 i Kodit të Procedurës Penale, i cili përcakton se, në fazën e apelimit, gjykatësi nuk mund të përkeqësojë pozitën e të pandehurit. Megjithatë, vendimi në fjalë sqaron se ky ndalim nuk zbatohet në rastin e anulimit të gjykuar. Në fakt, Gjykata theksoi se pavlefshmëria e deklaratës së mungesës sjell një situatë absolutisht dhe të pazgjidhshme të pavlefshmërisë, e cila rrënon gjithë gjykimin e mëparshëm.

• Neni 629-bis, paragrafi 3, Kod. Proc. Pen. - Legjislacioni për anulimin e gjykuar.
• Neni 597, paragrafi 3, Kod. Proc. Pen. - Legjislacioni për ndalimin e reformatio in peius.

Analiza e Vendimit dhe Implikimet Praktike

Maksima e vendimit përcakton qartë se, në procesin e ri të pavarur pas pranimit të anulimit, fuqia diskrecionale e gjykatësit nuk ka kufij. Ky pohim është thelbësor pasi lejon gjykatësin të vlerësojë lirshëm dhe të përcaktojë një trajtim të ri sanksionues, pa kufizimet që zakonisht parashikohen në një procedurë apelimi. Gjykata theksoi se gjykimi i ri, sipas nenit 629-bis, nuk duhet të konsiderohet si një fazë ankimimi, por si një proces krejtësisht i ri.

REFORMATIO IN PEIUS - Operativiteti në gjykimin pasues të anulimit të gjykuar - Përjashtimi - Arsye. Ndalimi i "reformatio in peius" nuk vepron në gjykimin pasues të pranimit të kërkesës për anulim të gjykuar, pasi pavlefshmëria e vlerësuar, absolute dhe e pazgjidhshme, e deklaratës së mungesës rrënon gjithë gjykimin dhe vendimin me të cilin ai është përfunduar, kështu që në procesin e ri dhe krejtësisht të pavarur nuk ekziston asnjë kufi për fuqinë diskrecionale të gjykatësit në përcaktimin e trajtimit sanksionues. (Në motivacion, Gjykata sqaroi se gjykimi i ri i urdhëruar sipas nenit 629-bis, paragrafi 3, kod. proc. pen., ndryshe nga ai i nenit 597, paragrafi 3, kod. proc. pen., nuk përbën një fazë ankimimi).

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 16351 i vitit 2024 përbën një sqarim të rëndësishëm mbi parimin e ndalimit të "reformatio in peius". Ai jo vetëm që ofron një interpretim të qartë të normave në fuqi, por gjithashtu thekson autonominë e procesit të ri pas anulimit të gjykuar. Ky vendim mund të ketë një ndikim të rëndësishëm në strategjinë mbrojtëse të të pandehurve dhe në vendimet e gjykatësve, duke kontribuar në një drejtësi dhe barazi më të madhe në procedurat penale.