Комментарий к Постановлению № 16351 от 2024 года: Реформа судебного решения и запрет на ухудшение положения осужденного (reformatio in peius)

Недавнее постановление № 16351 от 29 февраля 2024 года, вынесенное Миланским апелляционным судом и зарегистрированное 18 апреля 2024 года, подняло важные вопросы, касающиеся запрета на "reformatio in peius" в контексте судебного разбирательства, следующего за удовлетворением ходатайства об отмене судебного решения. Этот правовой принцип, являющийся основополагающим в нашей процессуальной системе, не позволяет стороне, подавшей апелляцию, оказаться в худшем положении по сравнению с тем, которое было достигнуто в первой инстанции.

Запрет на Reformatio in Peius: Контекст и Нормативные Ссылки

Запрет на "reformatio in peius" регулируется статьей 597 Уголовно-процессуального кодекса Италии, которая устанавливает, что при рассмотрении апелляции судья не может ухудшить положение обвиняемого. Однако рассматриваемое постановление разъясняет, что данный запрет не применяется в случае отмены судебного решения. Действительно, Суд подчеркнул, что недействительность заявления об отсутствии обвиняемого влечет за собой абсолютную и неустранимую недействительность, которая отменяет все предыдущее судебное разбирательство.

• Ст. 629-бис, п. 3 УПК Италии – Норма о пересмотре судебного решения.
• Ст. 597, п. 3 УПК Италии – Норма о запрете на ухудшение положения осужденного (reformatio in peius).

Анализ Постановления и Практические Последствия

Постановление четко устанавливает, что в новом, самостоятельном процессе, следующем за удовлетворением ходатайства об отмене судебного решения, дискреционные полномочия судьи не имеют ограничений. Это утверждение имеет решающее значение, поскольку оно позволяет судье свободно оценивать и устанавливать новое наказание без ограничений, обычно предусмотренных в апелляционном производстве. Суд подчеркнул, что новое судебное разбирательство в соответствии со ст. 629-бис не должно рассматриваться как стадия обжалования, а как совершенно новый процесс.

REFORMATIO IN PEIUS – Применение в судебном разбирательстве, следующем за отменой судебного решения – Исключение – Обоснование. Запрет на "reformatio in peius" не применяется в судебном разбирательстве, следующем за удовлетворением ходатайства об отмене судебного решения, поскольку установленная абсолютная и неустранимая недействительность заявления об отсутствии обвиняемого отменяет все судебное разбирательство и вынесенное по нему решение. Таким образом, в новом и совершенно самостоятельном процессе отсутствуют какие-либо ограничения дискреционных полномочий судьи при определении наказания. (В обосновании Суд уточнил, что новое судебное разбирательство, назначенное в соответствии со ст. 629-бис, п. 3 УПК Италии, в отличие от разбирательства, предусмотренного ст. 597, п. 3 УПК Италии, не является стадией обжалования).

Заключение

В заключение, постановление № 16351 от 2024 года представляет собой важное уточнение принципа запрета на "reformatio in peius". Оно не только предлагает четкое толкование действующих норм, но и подчеркивает автономию нового процесса, следующего за отменой судебного решения. Это решение может оказать значительное влияние на стратегию защиты обвиняемых и на решения судей, способствуя большей справедливости и беспристрастности в уголовном судопроизводстве.