Përgjegjësia penale në dhënien e substancave narkotike: komentim i vendimit të Gjykatës së Kasacionit

Vendimi i fundit nr. 16930 i Gjykatës së Kasacionit, i datës 20 prill 2023, ofron pikë reflektimi thelbësore mbi përgjegjësinë penale në rastin e dhënies së substancave narkotike dhe pasojat që rrjedhin nga një veprim i tillë. Gjykata u shpreh për një rast mbidoze që çoi në vdekjen e një konsumatori, duke ngritur çështje kyçe në lidhje me elementin subjektiv të krimit dhe fajësinë e personit që e ka dhënë substancën.

Rasti konkret dhe vendimi i kundërshtuar

Në rastin në fjalë, A.A. u dënua për dhënien e heroinës B.B.-së, i cili vdiq nga mbidoza. Gjykata e Apelit të Ankonës konfirmoi dënimin, duke argumentuar se A.A. nuk ishte siguruar për gjendjen shëndetësore të konsumatorit, i cili ishte tashmë në trajtim me metadon. Megjithatë, Gjykata e Kasacionit anuloi vendimin për shkak të mangësive në motivimin lidhur me elementin subjektiv, duke theksuar nevojën për të provuar vetëdijen e personit që ka dhënë substancën për vdekshmërinë e mundshme të saj.

Në përfundim, sipas Gjykatës Kushtetuese, në sistemin tonë nuk ka vend për një formë të tretë të përgjegjësisë fajtore, të ndryshme nga ajo me dashje apo nga pakujdesia.

Elementët e përgjegjësisë dhe fajit

Vendimi rithekson se, në mënyrë që personi që ka dhënë substancën të konsiderohet fajtor për vdekjen e konsumatorit, duhet të dalë një lidhje shkakore konkrete midis veprimit të tij dhe ngjarjes fatale. Gjykata theksoi se faji duhet të vlerësohet në mënyrë konkrete dhe jo në mënyrë abstrakte, duke marrë parasysh faktorë si:

• Njohja e gjendjes shëndetësore të konsumatorit.
• Shkalla e pastërtisë së substancës së dhënë.
• Sjellja e një agjenti model në të njëjtën situatë.

Në rastin specifik, Gjykata theksoi mungesën e provave lidhur me vetëdijen e A.A.-së për shkallën e pastërtisë së heroinës dhe për situatën klinike të B.B.-së, elementë thelbësorë për të caktuar përgjegjësinë penale.

Konkluzione dhe implikime ligjore

Ky vendim i Kasacionit nxjerr në pah rëndësinë e një analize të kujdesshme të kontekstit në të cilin ndodh dhënia e substancave narkotike. Përgjegjësia penale nuk mund të konsiderohet automatikisht në rastin e ngjarjeve tragjike si mbidozat, por kërkon një vlerësim të thelluar të veprimit të personit që ka dhënë substancën dhe të gjendjes së tij mendore në momentin e dhënies. Prandaj, Gjykata ka urdhëruar një rikthim për një gjykim të ri, në mënyrë që të shqyrtohen më në thellësi elementët e fajit dhe vetëdija e të pandehurit. Rëndësia e këtij parimi është thelbësore për të garantuar që drejtësia të administrohet në mënyrë të drejtë dhe në përputhje me parimet e së drejtës penale.