Vendimi i fundit nr. 8713 i datës 2 prill 2024 i Gjykatës së Lartë ofron një reflektim të rëndësishëm mbi kundërshtueshmërinë e mospërmbushjes në detyrimet kontraktore. Në veçanti, vendimi fokusohet në zbatimin e klauzolës solve et repete, të parashikuar nga neni 1462 i Kodit Civil Italian. Ky nen ofron një kornizë të qartë në lidhje me menaxhimin e mospërmbushjeve kontraktore dhe pasojat ligjore që rrjedhin prej tyre.
Gjykata shpalli të papranueshëm rekursin kundër një vendimi të Gjykatës së Apelit të Milanos, e cila kishte shpallur të paprocedueshme kërkesën për vërtetimin e paligjshmërisë së faturimit për furnizimin me energji elektrike. Rekursuesja, M. R., nuk kishte provuar të kishte kryer pagesën gjatë rrjedhës së gjyqit, një element thelbësor për pranimin e kërkesës së saj. Ky aspekt është i rëndësishëm, pasi klauzola solve et repete mbështetet në idenë se pagesa duhet të kryhet në mënyrë që të shqyrtohen kundërshtimet lidhur me mospërmbushjet e mundshme.
PËR KUNDËRSHTUESHMËRINË E MOSPËRMBUSHJES Klauzola solve et repete - Efektet - Përmbushja e ardhur gjatë gjyqit - Përmbushja paraprake - Kusht procesor - Përjashtim - Rasti konkret. Klauzola solve et repete, e parashikuar nga neni 1462 i Kodit Civil, duke pasur një përmbajtje thelbësisht të së drejtës materiale, realizon funksionin e saj edhe nëse përmbushja ndodh gjatë gjyqit dhe si pasojë e një vendimi gjyqësor jo përfundimtar, me pasojë që përmbushja paraprake nuk mund të kualifikohet si kusht procesor dhe përjashtimi ose kërkesa kundërkërkuese potencialisht të prekura nga veprimi i klauzolës mund të shqyrtohen kur, edhe nëse gjatë gjyqit, është kryer përmbushja e së drejtës. (Në rastin konkret Gjykata e Lartë shpalli të papranueshëm rekursin kundër vendimit që kishte shpallur të paprocedueshme kërkesën për vërtetimin e paligjshmërisë së faturimit dhe kërkesën për pagesën e tarifës së furnizimit me energji elektrike, pasi rekursuesja nuk kishte pretenduar dhe provuar se kishte kryer pagesën gjatë gjyqit).
Klauzola solve et repete ka një rëndësi thelbësore në kontrata, pasi përcakton se, për të kundërshtuar një kërkesë pagese, është e nevojshme të provohet përmbushja. Ky parim rezulton themelor edhe në kontekste gjyqësore, ku prova e përmbushjes bëhet një kusht thelbësor për vlefshmërinë e përjashtimeve të ngritura. Implikimet kryesore të kësaj klauzole janë:
Ky vendim, pra, sqaron se përmbushja mund të ndodhë edhe gjatë procesit, pa penguar mundësinë e shqyrtimit të kërkesave lidhur me mospërmbushjen.
Vendimi nr. 8713 i vitit 2024 i Gjykatës së Lartë përfaqëson një gur kilometrik të rëndësishëm në kuptimin e dinamikave kontraktore dhe problemeve lidhur me mospërmbushjen. Konfirmimi i vlefshmërisë së klauzolës solve et repete thekson rëndësinë e respektimit të detyrimeve kontraktore dhe nevojën për të provuar përmbushjen për të mundur të kundërshtohen kërkesat e mundshme. Për profesionistët dhe bizneset, ky vendim ofron pikë reflektimi domethënëse në menaxhimin e mosmarrëveshjeve kontraktore, duke theksuar rëndësinë e dokumentacionit të saktë dhe të një strategjie mbrojtëse të strukturuar mirë.