Коментар до Рішення № 8713 від 2024 року: Можливість заперечення невиконання та умова "плати та оскаржуй"

Нещодавня постанова № 8713 від 2 квітня 2024 року Касаційного суду пропонує важливе роздуми щодо можливості заперечення невиконання договірних зобов'язань. Зокрема, рішення зосереджується на застосуванні умови "плати та оскаржуй" (solve et repete), передбаченої статтею 1462 Цивільного кодексу Італії. Ця стаття надає чіткі рамки щодо управління невиконанням договорів та юридичних наслідків, що з нього випливають.

Контекст Рішення

Суд визнав неприйнятною апеляцію проти рішення Апеляційного суду Мілана, який визнав недоцільним позов щодо визнання неправомірності виставлення рахунків за постачання електроенергії. Апелянтка, М. Р., не довела, що здійснила оплату під час судового процесу, що є суттєвим елементом для задоволення її вимоги. Цей аспект є важливим, оскільки умова "плати та оскаржуй" ґрунтується на ідеї, що оплата повинна бути здійснена, щоб можна було розглядати заперечення, пов'язані з будь-яким невиконанням.

ЩОДО МОЖЛИВОСТІ ЗАПЕРЕЧЕННЯ НЕВИКОНАННЯ Умова "плати та оскаржуй" - Наслідки - Виконання, що сталося під час судового процесу - Попереднє виконання - Процесуальна передумова - Виключення - Випадок. Умова "плати та оскаржуй", передбачена ст. 1462 ЦК, маючи переважно матеріально-правовий зміст, реалізує свою функцію навіть якщо виконання відбувається під час судового процесу та внаслідок не остаточного судового рішення, з наслідком того, що попереднє виконання не може бути кваліфіковане як процесуальна передумова, а заперечення або зустрічний позов, потенційно охоплені дією умови, можуть бути розглянуті, коли, хоча б і під час судового процесу, відбулося задоволення права. (У даному випадку К.С. визнав неприйнятною апеляцію проти рішення, яке визнало недоцільним позов щодо визнання неправомірності виставлення рахунків та вимоги оплати за постачання електроенергії, оскільки апелянтка не заявила та не довела, що вона здійснила оплату під час судового процесу).

Наслідки Умови "Плати та Оскаржуй"

Умова "плати та оскаржуй" має вирішальне значення в договорах, оскільки встановлює, що для заперечення вимоги про оплату необхідно довести виконання. Цей принцип виявляється фундаментальним також у судових контекстах, де доказ виконання стає суттєвою передумовою для дійсності висунутих заперечень. Основні наслідки цієї умови:

• Вимога про оплату: зобов'язана сторона повинна довести оплату, щоб заперечити законність вимоги.
• Невиконання: недостатньо скаржитися на невиконання, необхідно довести, що ви виконали свої зобов'язання.
• Процесуальні наслідки: виконання під час судового процесу не перешкоджає розгляду зустрічних позовів.

Таким чином, це рішення пояснює, що виконання може відбуватися навіть під час процесу, не перешкоджаючи можливості розгляду позовів, пов'язаних з невиконанням.

Висновок

Рішення № 8713 від 2024 року Касаційного суду є важливою віхою у розумінні договірних відносин та проблем, пов'язаних з невиконанням. Підтвердження дійсності умови "плати та оскаржуй" підкреслює важливість дотримання договірних зобов'язань та необхідність доведення виконання для можливості заперечення будь-яких вимог. Для професіоналів та підприємств це рішення пропонує значні роздуми щодо управління договірними спорами, підкреслюючи важливість належної документації та добре структурованої стратегії захисту.