Comentario sobre la Sentencia n.º 8713 de 2024: La Oponibilidad del Incumplimiento y la Cláusula Solve et Repete

La reciente providencia n.º 8713 del 2 de abril de 2024 de la Corte de Casación ofrece una importante reflexión sobre la oponibilidad del incumplimiento en las obligaciones contractuales. En particular, la sentencia se centra en la aplicación de la cláusula solve et repete, prevista en el artículo 1462 del Código Civil italiano. Este artículo proporciona un marco claro sobre la gestión de los incumplimientos contractuales y las consecuencias legales que de ellos se derivan.

El Contexto de la Sentencia

La Corte declaró inadmisible el recurso contra una sentencia de la Corte de Apelación de Milán, que había declarado improcedente la demanda tendente al reconocimiento de la ilegitimidad de la facturación por el suministro de energía eléctrica. La recurrente, M. R., no había demostrado haber efectuado el pago durante el curso del juicio, un elemento esencial para la admisión de su solicitud. Este aspecto es relevante, ya que la cláusula solve et repete se basa en la idea de que el pago debe realizarse para que puedan examinarse las impugnaciones relativas a posibles incumplimientos.

DE LA OPONIBILIDAD DEL INCUMPLIMIENTO Cláusula solve et repete - Efectos - Cumplimiento sobrevenido en el curso del juicio - Cumplimiento previo - Presupuesto procesal - Exclusión - Supuesto de hecho. La cláusula solve et repete, prevista en el art. 1462 c.c., al tener un contenido fundamentalmente de derecho sustantivo, realiza su función incluso si el cumplimiento se produce en el curso del juicio y por efecto de una providencia judicial no definitiva, con la consecuencia de que el cumplimiento previo no es calificable como presupuesto procesal y la excepción o la demanda reconvencional potencialmente afectadas por la aplicación de la cláusula pueden ser examinadas cuando, aunque sea en el curso del juicio, se haya producido la satisfacción del derecho. (En el presente caso, la S.C. declaró inadmisible el recurso contra la sentencia que había declarado improcedente la demanda tendente al reconocimiento de la ilegitimidad de la facturación y de la solicitud de pago del contravalor del suministro de energía eléctrica, al no haber la recurrente alegado y probado haber procedido al pago en el curso del juicio).

Implicaciones de la Cláusula Solve et Repete

La cláusula solve et repete tiene una importancia crucial en los contratos, ya que establece que, para oponerse a una solicitud de pago, es necesario demostrar el cumplimiento. Este principio resulta fundamental también en contextos judiciales, donde la prueba del cumplimiento se convierte en un presupuesto esencial para la validez de las excepciones planteadas. Las principales implicaciones de esta cláusula son:

• Solicitud de pago: el obligado debe demostrar el pago para impugnar la legitimidad de la solicitud.
• Incumplimiento: no es suficiente lamentar un incumplimiento, sino que es necesario probar haber cumplido.
• Efectos procesales: el cumplimiento en el curso del juicio no impide el examen de las demandas reconvencionales.

Esta sentencia, por lo tanto, aclara que el cumplimiento puede producirse incluso durante el proceso, sin que ello impida la posibilidad de examinar las demandas relativas al incumplimiento.

Conclusiones

La sentencia n.º 8713 de 2024 de la Corte de Casación representa un importante hito en la comprensión de las dinámicas contractuales y de las problemáticas relativas al incumplimiento. La confirmación de la validez de la cláusula solve et repete subraya la importancia del respeto de las obligaciones contractuales y de la necesidad de probar el cumplimiento para poder impugnar eventuales solicitudes. Para los profesionales y las empresas, esta sentencia ofrece importantes reflexiones en la gestión de las controversias contractuales, destacando la importancia de una correcta documentación y de una estrategia defensiva bien estructurada.