Abuzimi në Familje: Reflektim mbi Vendimin e Gjykatës së Lartë

Vendimi nr. 34027 i Gjykatës së Lartë, i datës 6 qershor 2024, trajton një rast abuzimi në familje që ka ngjallur një debat të gjerë si në fushën juridike ashtu edhe në atë sociale. Rasti në fjalë i përket A.A., i dënuar për abuzim ndaj bashkëshortes së tij, B.B., dhe për lëndim personal me dashje. Ky vendim ofron pikëpamje të rëndësishme për vlerësimin e dëshmive dhe zbatimin e normave për abuzimet.

Konteksti Juridik

Gjykata e Apelit të Milanos, duke konfirmuar dënimin e shkallës së parë, ka mbështetur se deklaratat e personit të dëmtuar duhet të konsiderohen të besueshme, pavarësisht kundërshtimeve të të pandehurit lidhur me paqartësinë dhe mospërputhjen e tyre. A.A. ka paraqitur rekurs, duke argumentuar se provat kundër tij nuk ishin të mjaftueshme, pasi bazoheshin pothuajse ekskluzivisht në deklaratat e B.B.

• Motivi i parë i rekursit u shpall i papranueshëm nga Gjykata e Lartë.
• Motivi i dytë lidhej me kundërshtimin e rrethanave rënduese, gjithashtu u konsiderua pa rëndësi.
• Motivi i tretë, lidhur me kërkesën për zëvendësimin e dënimit, u pranua.

Krimet e abuzimit në familje përbëhen nga sjellje të përsëritura, edhe nëse jo sistematike, që cenojnë dinjitetin e personit të dëmtuar.

Vlerësimi i Dëshmive

Një nga pikat qendrore të vendimit është vlerësimi i deklaratave të personit të dëmtuar. Gjykata e Lartë ka pohuar se deklaratat e B.B. nuk mund të konsiderohen të rreme, pasi, edhe pse paraqisnin disa pasaktësi, ato janë të mbështetura nga prova të jashtme si referate mjekësore dhe dëshmi të palëve të treta. Ky aspekt është thelbësor, pasi tregon se si Gjykata ka adoptuar një qasje holistike në vlerësimin e provave, duke marrë parasysh jo vetëm dëshminë e drejtpërdrejtë, por edhe konfirmimet e jashtme.

Implikimet e Vendimit

Vendimi i Gjykatës së Lartë ka implikime të rëndësishme për rastet e abuzimit në familje. Ai thekson se:

• Konteksti asimetrik i marrëdhënieve familjare është thelbësor për përcaktimin e krimit.
• Sjelljet abuzive nuk duhet të jenë sistematike për të përbërë krimin, por megjithatë duhet të cenojnë dinjitetin e personit të dëmtuar.
• Vlerësimi i provave duhet të jetë rigoroz, por edhe fleksibël, për të njohur kompleksitetin e dinamikave familjare.

Përfundime

Vendimi i Gjykatës së Lartë përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në luftën kundër abuzimit në familje, duke theksuar nevojën për një vlerësim të kujdesshëm dhe të kontekstualizuar të provave. Gjykata ka treguar se, edhe në prani të kundërthënieve, dëshmitë mund të rezultojnë thelbësore në njohjen e dhunës në familje. Shpresohet që ky vendim të inkurajojë një qasje më të ndjeshme dhe të vetëdijshme në menaxhimin e rasteve të abuzimit, si nga autoritetet gjyqësore ashtu edhe nga shoqëria civile.