Kasacijsko sodišče, civilni senat, sklep št. 15212/2023: Dokazno breme pri prisoji krivde za ločitev

Nedavni sklep Kasacijskega sodišča, št. 15212 z dne 30. maja 2023, ponuja pomembne vpoglede v oceno dokazov v zvezi z ločitvijo zakoncev. Sodišče je obravnavalo primer, v katerem je bila odgovornost za zapustitev zakonske družinske skupnosti izpodbijana, s čimer je poudarilo pomen dokaznega bremena v kontekstu ločitev.

Primer, ki ga je obravnavalo Kasacijsko sodišče

V obravnavanem primeru je Prizivno sodišče v Bariju ugodilo pritožbi B.B. in razveljavilo sklep o prisoji krivde za ločitev zoper njega, kljub očitni zapustitvi zakonske družinske skupnosti. Tožnica A.A. je izpodbijala odločitev, češ da sodišče ni ustrezno upoštevalo dokazov, predloženih v prvi stopnji.

Kasacijsko sodišče je odločilo, da je prostovoljna zapustitev zakonske družinske skupnosti sama po sebi zadostna za prisojo krivde za ločitev, razen če se dokaže, da je bila takšna zapustitev povzročena z ravnanjem drugega zakonca.

Pravna načela glede ločitve

V skladu s 151. členom Civilnega zakonika mora sodnik skrbno preučiti okoliščine, ki so privedle do ločitve. Sodišče je ponovilo, da dokazno breme nosi tisti, ki je zapustil zakonsko družinsko skupnost, in mora dokazati, da je bila zapustitev povzročena z neznosnim ravnanjem drugega zakonca.

• Zakonec mora dokazati, da je bila neznosnost sobivanja prisotna že v času zapustitve.
• Priznanja ene stranke se lahko uporabijo kot indic, ne pa kot priznanje krivde.
• Ocena mora upoštevati tudi prisotnost mladoletnih otrok in njihovo dobro počutje.

Posledice sodbe

Odločitev Kasacijskega sodišča, da ugodi prvemu razlogu za pritožbo A.A. in vrne zadevo Prizivnemu sodišču v Bariju, poudarja pomen ustrezne in logične obrazložitve v odločitvah glede prisoji krivde za ločitev. Sodišče je poudarilo, da je ocena odgovornosti pridržana sodniku dejanske ravni, ki se mora opirati na konkretne dokaze in ne na subjektivne ocene. Pomanjkanje ustrezne obrazložitve lahko povzroči kršitev pravice do obrambe in napako pri oceni primera.

Zaključki

Ta sklep predstavlja pomemben korak k pojasnitvi pravil o dokaznem bremenu v zvezi z ločitvijo. Kasacijsko sodišče je s svojo odločitvijo ponovno potrdilo potrebo po poglobljeni analizi dokazov in okoliščin, ki vodijo do prisoji krivde za ločitev. Ključnega pomena je, da sodniki dejanske ravni upoštevajo te smernice, da zagotovijo pravično in uravnoteženo pravosodje v družinskih sporih.