Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 15212/2023: अलगाव का आरोप लगाने का बोझ

सर्वोच्च न्यायालय के हालिया आदेश, संख्या 15212, दिनांक 30 मई 2023, पति-पत्नी के अलगाव के मामलों में साक्ष्य के मूल्यांकन पर महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। न्यायालय ने एक ऐसे मामले का सामना किया जहाँ वैवाहिक घर छोड़ने की जिम्मेदारी पर विवाद था, अलगाव के संदर्भ में साक्ष्य के बोझ के महत्व पर प्रकाश डाला गया।

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा विश्लेषण किया गया मामला

इस मामले में, बरी की अपील अदालत ने बी.बी. की अपील को स्वीकार कर लिया और उनके खिलाफ अलगाव का आरोप लगाने वाले फैसले को रद्द कर दिया, भले ही वैवाहिक घर को स्पष्ट रूप से छोड़ दिया गया था। वादी, ए.ए., ने फैसले को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि अदालत ने प्रथम दृष्टया प्रस्तुत किए गए साक्ष्य तत्वों पर पर्याप्त रूप से विचार नहीं किया था।

सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि वैवाहिक घर को स्वेच्छा से छोड़ना, अपने आप में, अलगाव का आरोप लगाने के लिए पर्याप्त है, जब तक कि यह साबित न हो जाए कि इस तरह के परित्याग का कारण दूसरे पति या पत्नी का व्यवहार था।

अलगाव के संबंध में कानूनी सिद्धांत

नागरिक संहिता के अनुच्छेद 151 के अनुसार, न्यायाधीश को अलगाव के कारणों की सावधानीपूर्वक जांच करनी चाहिए। न्यायालय ने दोहराया कि अलगाव का आरोप लगाने का बोझ उस व्यक्ति पर पड़ता है जिसने वैवाहिक घर छोड़ा है, जिसे यह साबित करना होगा कि परित्याग दूसरे पति या पत्नी के असहनीय व्यवहार के कारण हुआ था।

• पति या पत्नी को यह साबित करना होगा कि परित्याग के समय सहवास की असहनीयता पहले से मौजूद थी।
• एक पक्ष के स्वीकारोक्ति का उपयोग सुराग के रूप में किया जा सकता है, लेकिन स्वीकारोक्ति के रूप में नहीं।
• मूल्यांकन में नाबालिग बच्चों की उपस्थिति और उनके कल्याण पर भी विचार किया जाना चाहिए।

निर्णय के निहितार्थ

ए.ए. के अपील के पहले कारण को स्वीकार करने और मामले को बरी की अपील अदालत को वापस भेजने के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले, अलगाव के आरोप से संबंधित निर्णयों में पर्याप्त और तार्किक प्रेरणा के महत्व पर प्रकाश डालता है। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि जिम्मेदारी का मूल्यांकन निचली अदालत के न्यायाधीश के लिए आरक्षित है, जिसे व्यक्तिपरक मूल्यांकन के बजाय ठोस सबूतों पर आधारित होना चाहिए। पर्याप्त प्रेरणा की कमी रक्षा के अधिकार के उल्लंघन और मामले के गलत मूल्यांकन का कारण बन सकती है।

निष्कर्ष

यह आदेश अलगाव के मामलों में साक्ष्य के बोझ के नियमों को स्पष्ट करने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। सर्वोच्च न्यायालय ने अपने फैसले से, अलगाव के आरोप की ओर ले जाने वाले साक्ष्य और परिस्थितियों के गहन विश्लेषण की आवश्यकता की पुष्टि की है। यह आवश्यक है कि निचली अदालतों के न्यायाधीश पारिवारिक विवादों में निष्पक्ष और संतुलित न्याय सुनिश्चित करने के लिए इन निर्देशों का पालन करें।