Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 15212/2023: Barra e provës në ngarkimin e ndarjes

Vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, nr. 15212 i datës 30 maj 2023, ofron pikëpamje thelbësore mbi vlerësimin e provave në çështjet e ndarjes bashkëshortore. Gjykata trajtoi një rast ku përgjegjësia për braktisjen e banesës bashkëshortore ishte kundërshtuar, duke theksuar rëndësinë e barrës së provës në kontekstin e ndarjeve.

Rasti i analizuar nga Gjykata e Lartë e Kasacionit

Në rastin në fjalë, Gjykata e Apelit të Barit kishte pranuar apelimin e B.B. dhe kishte revokuar vendimin për ngarkimin e ndarjes ndaj tij, pavarësisht braktisjes së qartë të shtëpisë bashkëshortore. Paditësja, A.A., kundërshtoi vendimin, duke argumentuar se Gjykata nuk i kishte marrë parasysh siç duhet provat e paraqitura në shkallën e parë.

Gjykata e Lartë e Kasacionit ka vendosur se braktisja vullnetare e banesës bashkëshortore është, në vetvete, e mjaftueshme për të ngarkuar ndarjen, përveçse nëse provohet se braktisja e tillë është shkaktuar nga sjellja e bashkëshortit tjetër.

Parimet juridike për ndarjen

Sipas nenit 151 të Kodit Civil, gjyqtari duhet të shqyrtojë me kujdes rrethanat që kanë çuar në ndarje. Gjykata ka ripohuar se barra e provës bie mbi atë që ka braktisur banesën bashkëshortore, i cili duhet të dëshmojë se braktisja është shkaktuar nga sjellje të papërballueshme të bashkëshortit tjetër.

• Bashkëshorti duhet të dëshmojë se papërballueshmëria e bashkëjetesës ishte tashmë e pranishme në momentin e braktisjes.
• Pranimet e një pale mund të përdoren si tregues, por jo si rrëfime.
• Vlerësimi duhet të marrë parasysh edhe praninë e fëmijëve të mitur dhe mirëqenien e tyre.

Implikimet e vendimit

Vendimi i Gjykatës së Lartë të Kasacionit për të pranuar motivin e parë të rekursit të A.A. dhe për të kthyer çështjen në Gjykatën e Apelit të Barit thekson rëndësinë e një motivimi adekuat dhe logjik në vendimet lidhur me ngarkimin e ndarjes. Gjykata theksoi se vlerësimi i përgjegjësisë i takon gjyqtarit të faktit, i cili duhet të mbështetet në prova konkrete dhe jo në vlerësime subjektive. Mungesa e një motivimi adekuat mund të çojë në shkeljen e së drejtës së mbrojtjes dhe në një gabim vlerësimi të rastit.

Konkluzione

Ky vendim përfaqëson një hap të rëndësishëm për sqarimin e rregullave mbi barrën e provës në çështjet e ndarjes. Gjykata e Lartë e Kasacionit, me vendimin e saj, ka riafirmuar nevojën për një analizë të thelluar të provave dhe rrethanave që çojnë në ngarkimin e ndarjes. Është thelbësore që gjyqtarët e faktit të ndjekin këto udhëzime për të garantuar një drejtësi të drejtë dhe të balancuar në mosmarrëveshjet familjare.