Sodba št. 36885 iz leta 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča, objavljena 6. septembra 2023, ponuja pomembno razlago glede nadomestnih sankcij za zaporne kazni, zlasti glede prehodne ureditve, uvedene s čl. 95 Zakonika št. 150 iz leta 2022. Ta sodba je del razvijajočega se normativnega okvira, kjer si nove določbe prizadevajo za spodbujanje uporabe alternativnih ukrepov namesto odvzema prostosti. Kakšni pa so pogoji za dopustnost predloga sodniku za izvršitev?
Zakon št. 150 iz leta 2022 je prinesel pomembne spremembe na področju kazenskih sankcij, s čimer se je poskušalo odgovoriti na potrebe po pravičnosti in rehabilitaciji obsojenca. Zlasti čl. 95 določa, da je predlog obsojenca sodniku za izvršitev za uporabo nadomestnih sankcij pogojen s potekom postopka pred Vrhovnim kasacijskim sodiščem na dan 30. december 2022. Ta vidik je ključen, saj določa možnost dostopa do alternativnih ukrepov v obdobju normativnega prehoda.
Nadomestne sankcije za zaporne kazni - Prehodna ureditev iz čl. 95 Zakonika št. 150 iz leta 2022 - Postopki v teku pred Vrhovnim kasacijskim sodiščem na dan 30. december 2022 - Predlog sodniku za izvršitev - Dopustnost - Pogoji. V zvezi z nadomestnimi sankcijami za zaporne kazni je predlog obsojenca sodniku za izvršitev, v skladu s čl. 95 Zakonika z dne 10. oktobra 2022, št. 150, pogojen s potekom postopka pred Vrhovnim kasacijskim sodiščem na dan 30. december 2022, določenim za začetek veljavnosti navedenega zakonika s čl. 99-bis, ki ga je uvedel Zakonik z dne 31. oktobra 2022, št. 162, spremenjen z zakonom z dne 30. decembra 2022, št. 199.
Sodišče je zavrnilo pritožbo, ki jo je vložila obsojenka M. S., in poudarilo, da se predlog za nadomestne sankcije lahko vloži le, če je postopek v teku na določen datum. To pomeni, da tisti, katerih postopek se je že končal, ne bodo mogli izkoristiti te priložnosti, kar omejuje področje uporabe določbe.
Sodba št. 36885 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak pri opredelitvi načinov dostopa do nadomestnih sankcij. Poudarja potrebo po spoštovanju natančnih rokov in specifičnih pogojev za koristitev alternativnih ukrepov namesto odvzema prostosti. To ne le pojasnjuje veljavne predpise, temveč ponuja tudi koristno smernico za pravne strokovnjake in obsojence, ki želijo raziskati možnosti bolj človeške in pravične rehabilitacije. Zato je bistveno, da so vpletene stranke seznanjene s temi določbami, da lahko ustrezno ukrepajo.