Izbira šole pri starševskih sporih: nedavna sodba kasacijskega sodišča

Nedavna odredba kasacijskega sodišča (št. 13570 z dne 16. maja 2024) ponuja pomembne misli o izbiri šole za mladoletnika v primeru spora med ločenima staršema. Osrednje vprašanje zadeva uravnoteženje pravice staršev do sodelovanja pri izobraževalnih odločitvah in najvišjega interesa mladoletnika, kar je temeljno načelo v italijanskem družinskem pravu.

Obravnavani primer

V obravnavanem primeru je mati, B.B., zahtevala vpis sina na Gonzaga v Milanu, zasebno ustanovo, kljub nasprotovanju očeta, A.A. Milansko sodišče je odobrilo ta vpis in poudarilo pomen stabilnosti in kontinuitete izobraževanja za mladoletnika, ki ga je že prizadela ločitev staršev.

Izbira šole mora vedno upoštevati najvišji interes mladoletnika, zlasti v kompleksnih družinskih okoliščinah.

Prizivno sodišče je to odločitev potrdilo in poudarilo željo mladoletnika, da ohrani že utrjene socialne in prijateljske stike v trenutni ustanovi. Oče pa je odločitev izpodbijal, češ da ni bila ustrezno obrazložena.

Relevantna pravna načela

Sodišče je ponovilo nekatera temeljna načela:

• Pravica do izbire šole mora biti podrejena interesu mladoletnika, kot je določeno v čl. 337-ter Civilnega zakonika.
• Načelo laičnosti se ne more uveljavljati absolutno; uravnoteženo ga je treba z varstvom pravic mladoletnika.
• Odločitve o šoli morajo upoštevati ne le izobraževalno ponudbo, temveč tudi socialne odnose in psihološko dobro počutje mladoletnika.

V tem kontekstu je kasacijsko sodišče zavrnilo očetove razloge za pritožbo in menilo, da je bila izbira zasebne šole upravičena s potrebo po zagotavljanju stabilnega in ugodnega izobraževalnega okolja za mladoletnika.

Zaključek

Zadevna sodba predstavlja pomembno potrditev načela, da mora interes mladoletnika prevladati pri starševskih odločitvah glede njegovega izobraževanja. Sodišče je pokazalo, da je v primerih spora med starši ključno zagotoviti mladoletniku stabilnost in kontinuiteto ter se izogniti nadaljnjim travmam v že težkem družinskem okolju. Ta sodna praksa starše poziva, naj poleg svojih pravic upoštevajo predvsem potrebe in želje mladoletnika, v duhu sodelovanja in deljene odgovornosti.