Nedavna odluka Kasacionog suda (br. 13570 od 16. maja 2024.) nudi važne podsticaje za razmišljanje o izboru škole za maloletnika u slučaju sukoba između razvedenih roditelja. Glavno pitanje se tiče ravnoteže između prava roditelja da učestvuju u obrazovnim odlukama i najvišeg interesa maloletnika, što je ključni princip u italijanskom porodičnom pravu.
U predmetnom slučaju, majka, B.B., zatražila je upis sina u Gonzaga u Milanu, privatnu ustanovu, uprkos protivljenju oca, A.A. Sud u Milanu je odobrio ovaj upis, naglašavajući važnost stabilnosti i kontinuiteta obrazovanja za maloletnika, koji je već bio pogođen razvodom roditelja.
Izbor škole uvek mora uzeti u obzir najviši interes maloletnika, posebno u složenim porodičnim situacijama.
Apelacioni sud je potvrdio ovu odluku, naglašavajući želju maloletnika da održi već uspostavljene društvene i prijateljske odnose u trenutnoj ustanovi. Međutim, otac je osporio odluku, tvrdeći da nije adekvatno obrazložena.
Sud je ponovio nekoliko osnovnih principa:
U tom kontekstu, Kasacioni sud je proglasio neosnovanim očevu žalbu, smatrajući da je izbor privatne škole bio opravdan potrebom da se maloletniku obezbedi stabilno i povoljno obrazovno okruženje.
Presuda koja se komentariše predstavlja važnu potvrdu principa da interes maloletnika mora prevladati u roditeljskim odlukama koje se tiču njegovog obrazovanja. Sud je pokazao da je u situacijama sukoba između roditelja ključno obezbediti maloletniku stabilnost i kontinuitet, izbegavajući dalje traume u već teškom porodičnom kontekstu. Ovaj sudski pravac poziva roditelje da razmotre ne samo svoja prava, već pre svega potrebe i želje maloletnika, u cilju saradnje i zajedničke odgovornosti.