Ločitev in preživnina ob ločitvi: Razmisleki o sodbi Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 24995/2023
Nedavna odredba Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 24995 z dne 22. avgusta 2023 je ponudila pomembna pojasnila glede preživnine ob ločitvi, ki je osrednja tema družinskega prava. V tem primeru sta se soočila A.A. in B.B., pri čemer je prvi zahteval priznanje preživnine ob ločitvi, češ da je v stanju ekonomske stiske. Sodišče pa je pritožbo zavrnilo, sklicujoč se na uveljavljena sodna načela in poudarjajoč pomen dokazovanja.
Zahteve za preživnino ob ločitvi
Sodišče je poudarilo, da priznanje preživnine ob ločitvi ne more biti samodejno, temveč mora temeljiti na posebnih zahtevah, med drugim:
- Neustreznost ekonomskih sredstev bivšega zakonca, ki vloži zahtevek;
- Nemogočnost pridobitve sredstev za preživetje iz objektivnih razlogov;
- Primerjalna ocena ekonomsko-premoženjskih razmer strank.
Sodnik mora upoštevati prispevek vsakega zakonca k vodenju družinskega življenja in k oblikovanju skupnega premoženja.
Odločitev Vrhovnega kasacijskega sodišča
V obravnavanem primeru je sodišče druge stopnje v Torinu že zavrnilo zahtevek A.A. zaradi pomanjkanja dokazov o njegovem ekonomskem položaju in domnevni razliki v dohodku glede na B.B. Kasacijsko sodišče je potrdilo ta pristop in poudarilo, da breme dokazovanja leži na prosilcu, ki mora dokazati ne le neustreznost svojih sredstev, temveč tudi nemogočnost njihove pridobitve. Sodišče se je sklicevalo na sodbo združenih oddelkov št. 18287 iz leta 2018, pri čemer je izpostavilo potrebo po poglobljeni analizi premoženjskih in dohodkovnih razmer obeh zakoncev.
Zaključne misli
Ta odredba predstavlja pomembno potrditev sodnega pristopa glede preživnine ob ločitvi. Sodišče je ponovilo, da sama razlika v dohodku ni dovolj za utemeljitev zahtevka za preživnino, temveč je potrebna podrobna analiza in konkretna dokazitev ekonomskega položaja. Ta pristop si prizadeva zagotoviti večjo pravičnost med zakoncema, s čimer se izognemo zlorabam in neutemeljenim zahtevkom.
