Nedavna odluka Kasacionog suda br. 24995 od 22. avgusta 2023. godine donela je važna pojašnjenja u vezi sa naknadom za razvod, ključnom temom u porodičnom pravu. U ovom slučaju suprotstavljeni su bili A.A. i B.B., pri čemu je prvi tražio priznavanje naknade za razvod, tvrdeći da je u stanju ekonomske potrebe. Sud je, međutim, odbio žalbu, pozivajući se na ustaljena sudska načela i naglašavajući važnost dokaza.
Sud je istakao da priznavanje naknade za razvod ne može biti automatsko, već se mora zasnivati na specifičnim uslovima, uključujući:
Sudija mora uzeti u obzir doprinos svakog supružnika vođenju porodičnog života i formiranju zajedničke imovine.
U predmetnom slučaju, Apelacioni sud u Torinu je već odbio zahtev A.A. zbog nedostatka dokaza o njegovoj ekonomskoj situaciji i navodnoj nejednakosti prihoda u odnosu na B.B. Kasacioni sud je potvrdio ovaj stav, naglašavajući da teret dokazivanja leži na podnosiocu zahteva, koji mora dokazati ne samo neadekvatnost svojih sredstava, već i nemogućnost njihovog pribavljanja. Sud se pozvao na presudu Velikog veća br. 18287 iz 2018. godine, ističući potrebu za detaljnom analizom imovinskog i dohodovnog stanja oba supružnika.
Ova odluka predstavlja važnu potvrdu sudske prakse u vezi sa naknadom za razvod. Sud je ponovio da sama nejednakost prihoda nije dovoljna da opravda zahtev za naknadu, već je potrebna detaljna analiza i konkretan dokaz ekonomske situacije. Ovaj pristup ima za cilj da obezbedi veću pravičnost između supružnika, izbegavajući zloupotrebe i neosnovane zahteve.