Nedavna sodba št. 33822 iz leta 2023, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, obravnava zelo aktualno in družbeno pomembno temo: kaznivo dejanje spodbujanja nezakonitega priseljevanja. Ta odločitev je del zapletenega in kontroverznega normativnega okvira, kjer se kazensko pravo prepleta s humanitarnimi vprašanji. Zato analizirajmo ključne točke te sodbe in njene posledice.
Sodišče je potrdilo načelo, po katerem humanitarni motiv ne more izključiti obstoja kaznivega dejanja spodbujanja nezakonitega priseljevanja. Zlasti se v povzetku sodbe glasi:
Kaznivo dejanje spodbujanja nezakonitega priseljevanja - Humanitarni motiv - Pomen - Izključitev - Razlogi. V zvezi z nezakonitim priseljevanjem, humanitarni motiv, predviden le v primeru, ki ga ureja drugi odstavek člena 12 zakonodajnega odloka 25. julija 1998, št. 286, ki se nanaša na dejavnosti reševanja in pomoči, opravljene v Italiji za tujce v stiski na državnem ozemlju, katerih nezakonit vstop je bil že izveden, nima nikakršnega pomena za izključitev obstoja kaznivega dejanja spodbujanja nezakonitega priseljevanja.
Ta trditev je še posebej pomembna, saj pojasnjuje, da humanitarni motiv, čeprav se morda zdi upravičen, nikakor ne more zmanjšati kazenske odgovornosti tistih, ki olajšajo nezakonit vstop tujcev v našo državo.
Posledice te sodbe so številne. Po eni strani se ponovno potrjuje potreba po spoštovanju zakonodaje o priseljevanju, po drugi strani pa se odpira etična in pravna razprava o ravnanju s tujci in dejavnostih reševanja. Pomembno je upoštevati, da:
Sodišče, sklicujoč se na 12. člen zakonodajnega odloka 286/1998, poudarja, da so dejavnosti pomoči lahko upravičene le v določenih okoliščinah, tistih, v katerih je nezakonit vstop že potekal in pri vstopu ni bilo nikakršnega olajšanja.
Skratka, sodba št. 33822 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak v italijanski sodni praksi glede kaznivega dejanja spodbujanja nezakonitega priseljevanja. Pojasnjuje, da kljub dobrim namenom humanitarni motiv ne more upravičiti dejanj, ki kršijo zakon. Ključnega pomena je, da se tisti, ki delujejo na področju reševanja in humanitarne pomoči, zavedajo pravnih posledic svojih dejanj, da bi se izognili kazenski odgovornosti. Vprašanje ostaja odprto in si zasluži poglobljeno analizo vseh vpletenih v upravljanje migracijskega pojava.