Nedavna presuda br. 33822 iz 2023. godine, koju je doneo Kasacioni sud, bavi se temom od velikog značaja i društvene relevantnosti: krivičnim delom favorizovanja ilegalne imigracije. Ova odluka se uklapa u složen i kontroverzan normativni kontekst, u kojem se krivično pravo prepliće sa humanitarnim pitanjima. Stoga, analizirajmo ključne tačke ove presude i njene implikacije.
Sud je potvrdio princip da humanitarni motiv ne može isključiti postojanje krivičnog dela favorizovanja ilegalne imigracije. Konkretno, maksima presude glasi:
Krivično delo favorizovanja ilegalne imigracije - Humanitarni motiv - Relevantnost - Isključenje - Razlozi. U pogledu ilegalne imigracije, humanitarni motiv, predviđen samo u slučaju iz stava drugog člana 12. Zakonika o zakonima 25. jula 1998. godine, br. 286, koji se odnosi na aktivnosti spasavanja i pomoći pružene u Italiji strancima u stanju potrebe na teritoriji države čiji je ilegalni ulazak već završen, nema nikakvu relevantnost za isključenje postojanja krivičnog dela favorizovanja ilegalne imigracije.
Ova tvrdnja je posebno značajna, jer pojašnjava da humanitarni motiv, iako se može činiti opravdavajućim, ni na koji način ne može ublažiti krivičnu odgovornost onih koji olakšavaju ilegalni ulazak stranaca u našu zemlju.
Implikacije ove presude su brojne. S jedne strane, ponovo se potvrđuje potreba poštovanja zakona o imigraciji, a s druge strane, pokreće se etička i pravna debata u vezi sa tretmanom stranaca i aktivnostima spasavanja. Važno je uzeti u obzir da:
Sud, pozivajući se na član 12. Zakonika o zakonima 286/1998, naglašava da aktivnosti pomoći mogu biti opravdane samo u specifičnim okolnostima, onima u kojima je ilegalni ulazak već izvršen i nije bilo nikakvog olakšavanja prilikom ulaska.
Zaključno, presuda br. 33822 iz 2023. godine predstavlja važan korak u italijanskoj jurisprudenciji u vezi sa krivičnim delom favorizovanja ilegalne imigracije. Ona pojašnjava da, uprkos dobrim namerama, humanitarni motiv ne može opravdati radnje koje krše zakon. Ključno je da oni koji deluju u oblasti spasavanja i humanitarne pomoći budu svesni pravnih implikacija svojih postupaka, kako bi izbegli krivičnu odgovornost. Pitanje ostaje otvoreno i zaslužuje detaljnu analizu svih aktera uključenih u upravljanje migrantskim fenomenom.