Odstop od revizije na Vrhovnem kasacijskem sodišču: sodba št. 15256/2025 in ustavitev postopka v pospešenem postopku

Vrhovno kasacijsko sodišče je s sodbo št. 15256 z dne 8. junija 2025 podalo ključno razlago o odstopu od revizije v okviru postopka za pospešeno reševanje zadev po čl. 380-bis c.p.c. Ta odločba pojasnjuje temeljna vprašanja o ustavitvi postopka, sposrednimi posledicami za postopke pred Vrhovnim kasacijskim sodiščem.

Normativni okvir

Člen 380-bis c.p.c. uvaja mehanizem za pospešitev reševanja revizij na Vrhovnem kasacijskem sodišču. Odstop od revizije je dejanje, s katerim stranka izjavi, da ne želi nadaljevati z izpodbijanjem. Tradicionalno je njegova učinkovitost vezana na sprejetje s strani nasprotne stranke (čl. 306 c.p.c.), vendar imajo pravila v postopku pred Vrhovnim kasacijskim sodiščem lahko posebnosti, kot je poudarilo Vrhovno sodišče.

Sklep Vrhovnega kasacijskega sodišča: podrobna analiza

Glede postopka za pospešeno reševanje revizij po čl. 380-bis c.p.c. vložitev listine o odstopu od postopka – opravljena po zahtevi za obravnavo predloga za rešitev zadeve in pred narokom – povzroči ustavitev postopka, saj ne zahteva sprejetja s strani nasprotne stranke (ki je pomembno le za stroške) zaradi neuporabe čl. 306 c.p.c. v postopku pred Vrhovnim kasacijskim sodiščem in nima narave prejemne izjave v ožjem smislu, saj čl. 390, odstavek 3, c.p.c. omogoča njeno zgolj sporočanje vabljenim odvetnikom, s čimer se doseže pravnomočnost izpodbijane sodbe in izguba interesa za nasprotovanje reviziji.

Ta odločba je odločilna. Vrhovno kasacijsko sodišče pojasnjuje, da v pospešenem postopku po čl. 380-bis c.p.c. odstop od revizije ne potrebuje sprejetja s strani nasprotne stranke za ustavitev postopka. To se razlikuje od splošnega pravila iz čl. 306 c.p.c. Čl. 390, odstavek 3, c.p.c. omogoča zgolj sporočanje vabljenim odvetnikom, s čimer odstop ni "prejemna izjava v ožjem smislu". Sprejetje s strani nasprotne stranke je pomembno izključno za ureditev stroškov. Učinek je pravnomočnost izpodbijane sodbe in posledična izguba interesa nasprotne stranke.

Praktične posledice

• Preprostost in gotovost: Odstop od revizije na Vrhovnem kasacijskem sodišču, po čl. 380-bis c.p.c., postane bolj neposredno dejanje, ki ni pogojeno s soglasjem nasprotne stranke za ustavitev, kar zagotavlja hitrejše reševanje in pravnomočnost sodbe.
• Sodni stroški: Sprejetje odstopa s strani nasprotne stranke ostaja ključno izključno za upravljanje sodnih stroškov.

Zaključki

Sodba št. 15256 iz leta 2025 Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja bistveno pojasnilo o odstopu od revizije v pospešenih postopkih. Z ponovitvijo neuporabe čl. 306 c.p.c. in narave odstopa, ki ni v ožjem smislu prejemna izjava, je sodišče okrepilo pravno gotovost za učinkovito vodenje postopkov pred Vrhovnim kasacijskim sodiščem.