Nadomestne kazni in delna neprištevnost: Kasacijsko sodišče in socialna nevarnost (Sodba št. 27803/2025)

Italijanski kazenski sistem si prizadeva uravnotežiti kaznovalno in vzgojno funkcijo kazni. Zlasti zapleteno področje predstavlja uporaba nadomestnih kazni za obdolžence, ki trpijo za delno neprištevnostjo, še posebej, ko se ugotovi njihova socialna nevarnost. Na to občutljivo točko je italijansko Kasacijsko sodišče s sodbo št. 27803, vloženo 29. julija 2025, podalo ključno razlago, ki bo vplivala na prihodnje odločitve.

Primer in odločitev Vrhovnega sodišča

Zadeva izvira iz odločitve Apelacijskega sodišča v Cagliariju z dne 24. septembra 2024, v kateri je bil udeležen obdolženec A. P.M. L. M. F. Vrhovno sodišče, pod predsedstvom dr. E. Aprile in s poročevalcem dr. P. Di Geronimom, je delno razveljavilo sodbo sodišča prve stopnje z napotitvijo na ponovno sojenje. Jedro vprašanja je bila združljivost uporabe nadomestnih kazni za kratke zaporne kazni s stanjem obdolženca, ki trpi za delno neprištevnostjo in pri katerem je bila ugotovljena socialna nevarnost. Kasacijsko sodišče je preučilo, ali bi takšna nevarnost samodejno izključila dostop do alternativnih ukrepov namesto odvzema prostosti, in prišlo do inovativnega zaključka.

Glede nadomestnih kazni za kratke zaporne kazni, ugotovljena socialna nevarnost obdolženca, ki trpi za delno neprištevnostjo, ne predstavlja ovire za nadomestilo, saj bi nadomestna kazen lahko, preko terapevtskih programov zdravljenja, bolj ustrezala potrebam zdravljenja obsojenca, ob razumnem uravnoteženju s potrebo po nevtralizaciji njegove socialne nevarnosti.

Ta povzetek sodbe št. 27803/2025 pojasnjuje temeljno načelo: socialna nevarnost osebe z delno neprištevnostjo ni nepremostljiva ovira za uporabo nadomestnih kazni. Sodišče poudarja, da je v določenih okoliščinah alternativna kazen namesto odvzema prostosti, če je ustrezno dopolnjena s terapevtskimi programi zdravljenja, lahko bolj učinkovita in primerna. Cilj je dvojni: zadovoljiti potrebe zdravljenja obsojenca in hkrati upravljati ter omejevati njegovo socialno nevarnost skozi aktivno pot okrevanja, namesto zgolj z zaprtjem.

Zdravljenje, varnost in delna neprištevnost: Nujno ravnovesje

Odločitev Kasacijskega sodišča je del zakonskega okvira nadomestnih kazni, ki ga je okrepila Zakon 689/1981 (člen 59, odstavek 1, točka C) in novejši Zakonodajni odlok 150/2022 (Reforma Cartabia, člen 71, odstavek 1, točka G). Ti predpisi spodbujajo personalizacijo kazni in podpirajo vzgojne poti, ki so alternativa zaporu. "Delna neprištevnost", po členu 89 Kazenskega zakonika, pomeni bistveno zmanjšano sposobnost razumevanja ali hotenja. Za te osebe je terapevtski pristop pogosto odločilen. Sodba št. 27803/2025 priznava, da lahko pot zdravljenja, vključena v kazen, ponudi pomembne prednosti:

• Večja personalizacija sankcije, prilagojena specifičnim kliničnim potrebam.
• Osredotočenost na rehabilitacijo in zdravljenje psihopatoloških stanj.
• Potencialno zmanjšanje recidivizma preko ciljno usmerjenih in nadzorovanih programov.
• Manjši stigmatizirajoči učinek, kar olajšuje ponovno vključitev v družbo.

Usmeritev Kasacijskega sodišča poudarja možnost uravnoteženja med potrebami po varnosti skupnosti ter potrebami po zdravljenju in rehabilitaciji posameznika, tudi v primeru socialne nevarnosti.

Zaključki: K bolj terapevtski pravici

Sodba št. 27803/2025 Kasacijskega sodišča predstavlja pomemben korak naprej za italijanski kazenski sistem. Z priznanjem, da socialna nevarnost, ki izhaja iz delne neprištevnosti, ne izključuje vnaprej dostopa do nadomestnih kazni, Vrhovno sodišče ponovno potrjuje vrednost rehabilitacije in terapevtskega zdravljenja. Ta odločitev sodnike poziva, naj skrbno pretehtajo priložnosti, ki jih ponujajo programi zdravljenja, ter spretno uravnotežijo varovanje skupnosti s ponovnim vključevanjem posameznika. To je opozorilo, naj najbolj ranljivih oseb ne prepustimo zgolj logiki odvzema prostosti, temveč naj vlagamo v poti, ki lahko resnično prispevajo k njihovemu okrevanju in varnejši ponovni vključitvi v družbo.