Ločitev in odločba o preživnini: Kasacijsko sodišče potrjuje pomen pravnomočnosti (Kas. civ. št. 30545/2024)

Kasacijsko sodišče je z odredbo št. 30545 z dne 27. novembra 2024 obravnavalo ključno vprašanje glede odločbe o preživnini, s čimer je ponovno potrdilo načelo, da pravnomočnost zajema ne le navedeno, temveč tudi navedljivo. Sodba je del pravnega okvira, v katerem je stabilnost odločitev o ločitvi bistvena za zagotavljanje pravne gotovosti.

Primer, ki ga je obravnavalo Kasacijsko sodišče

V obravnavanem primeru je A.A. zahteval preklic odločbe o preživnini, ki jo je bil dolžan plačevati, z utemeljitvijo, da njegova nekdanja žena B.B. živi z drugim moškim, kar bi upravičevalo prekinitev obveznosti preživljanja. Vendar sta sodišče prve stopnje in nato sodišče druge stopnje v Benetkah zavrnila zahtevo, pri čemer sta poudarila, da so obravnavana dejstva že zajeta s pravnomočnostjo.

• Tožeča stranka je v prejšnjem postopku že zahtevala znižanje preživnine, ne da bi omenila sostanovanje nekdanje žene.
• Sodišče druge stopnje je poudarilo, da vloga za preklic ne more temeljiti na okoliščinah, ki so bile že znane ali bi jih bilo mogoče navesti v prejšnjem postopku.

Načelo, po katerem pravnomočnost zajema navedeno in navedljivo, velja tudi v sporih v zvezi z odločbo o preživnini.

Načelo pravnomočnosti in njegove posledice

Sodišče je ponovno potrdilo, da sodbe o ločitvi v zvezi s finančnimi razmerji postanejo pravnomočne rebus sic stantibus. To pomeni, da ko je pravica ali obveznost določena, je ni mogoče ponovno obravnavati na podlagi dejstev pred sodbo, razen če se pojavijo resnične novosti.

Poleg tega je sodnik pojasnil, da zgolj poznavanje čustvene zveze ni enako stabilnemu sostanovanju, še posebej, če ni konkretnih dokazov o takšni spremembi. To je bistveno, da se prepreči, da bi zakonca lahko nenehno ponovno obravnavala že sprejete odločitve, s čimer bi ustvarjala negotovost in nestabilnost v osebnih in premoženjskih razmerjih.

Zaključek

Skratka, odredba št. 30545 Kasacijskega sodišča predstavlja pomembno potrditev stabilnosti pravnomočnosti v primerih ločitve. Sodišče je pojasnilo, da morajo novi zahtevki temeljiti na dejansko nastalih dejstvih in ne na že znanih situacijah, s čimer se varuje gotovost pravic in dolžnosti po ločitvi.