Divorce et pension alimentaire de divorce : la Cour de cassation confirme l'importance du jugement définitif (Cass. civ. n° 30545/2024)

La Cour de cassation, par son ordonnance n° 30545 du 27 novembre 2024, a abordé la question cruciale concernant la pension alimentaire de divorce, réaffirmant le principe selon lequel le jugement définitif couvre non seulement ce qui a été allégué, mais aussi ce qui aurait pu l'être. L'arrêt s'inscrit dans un contexte juridique où la stabilité des décisions en matière de divorce est fondamentale pour garantir la sécurité juridique.

L'affaire traitée par la Cour de cassation

Dans le cas présent, A.A. avait demandé la révocation de la pension alimentaire de divorce à sa charge, arguant que son ex-épouse B.B. vivait en concubinage avec un autre homme, circonstance qui aurait justifié l'interruption de l'obligation de subsistance. Cependant, le Tribunal et, par la suite, la Cour d'appel de Venise avaient rejeté la demande, soulignant que les faits contestés étaient déjà couverts par le jugement définitif.

• Le requérant avait déjà demandé, dans une procédure antérieure, une réduction de la pension sans mentionner le concubinage de son ex-épouse.
• La Cour d'appel a souligné que la demande de révocation ne pouvait pas être fondée sur des circonstances déjà connues ou déductibles dans le jugement précédent.

Le principe selon lequel le jugement définitif couvre ce qui a été allégué et ce qui aurait pu l'être s'applique également aux litiges relatifs à la pension alimentaire de divorce.

Le principe du jugement définitif et ses implications

La Cour a réaffirmé que les jugements de divorce, en ce qui concerne les rapports économiques, deviennent définitifs rebus sic stantibus. Cela signifie qu'une fois qu'un droit ou une obligation est établi, il ne peut être remis en question sur la base de faits antérieurs au jugement, à moins qu'une véritable nouveauté n'émerge.

De plus, le Juge a précisé que la simple connaissance d'une relation affective n'équivaut pas à un concubinage stable, surtout s'il n'y a pas de preuves concrètes de ce changement. Ceci est fondamental pour éviter que les conjoints ne puissent continuellement remettre en question les décisions déjà prises, créant ainsi de l'incertitude et de l'instabilité dans les relations personnelles et patrimoniales.

Conclusions

En conclusion, l'ordonnance n° 30545 de la Cour de cassation représente une confirmation importante de la stabilité du jugement définitif en matière de divorce. La Cour a précisé que les nouvelles demandes doivent être fondées sur des faits réellement survenus et non sur des situations déjà connues, afin de protéger la certitude des droits et des devoirs post-divorce.