Divorț și pensie de divorț: Curtea de Casație confirmă importanța hotărârii judecătorești (Cass. civ. nr. 30545/2024)

Curtea de Casație, prin ordonanța nr. 30545 din 27 noiembrie 2024, a abordat chestiunea crucială privind pensia de divorț, reiterând principiul conform căruia hotărârea judecătorească acoperă nu numai ceea ce a fost dedus, ci și ceea ce putea fi dedus. Hotărârea se înscrie într-un context juridic în care stabilitatea deciziilor în materie de divorț este fundamentală pentru a garanta certitudinea raporturilor juridice.

Cazul analizat de Curtea de Casație

În cazul de față, A.A. a solicitat revocarea pensiei de divorț în sarcina sa, argumentând că fosta soție B.B. conviețuia cu un alt bărbat, circumstanță care ar fi justificat încetarea obligației de întreținere. Cu toate acestea, Tribunalul și ulterior Curtea de Apel din Veneția au respins cererea, subliniind că faptele contestate erau deja acoperite de hotărârea judecătorească.

• Recurentul solicitase deja, într-un litigiu anterior, o reducere a pensiei fără a menționa conviețuirea fostei soții.
• Curtea de Apel a subliniat că cererea de revocare nu putea fi bazată pe circumstanțe deja cunoscute sau care puteau fi deduse în cadrul litigiului anterior.

Principiul conform căruia hotărârea judecătorească acoperă ceea ce a fost dedus și ceea ce putea fi dedus se aplică și în litigiile referitoare la pensia de divorț.

Principiul hotărârii judecătorești și implicațiile sale

Curtea a reiterat că hotărârile de divorț, în ceea ce privește raporturile economice, devin definitive rebus sic stantibus. Aceasta înseamnă că odată stabilit un drept sau o obligație, acesta nu poate fi pus în discuție pe baza unor fapte anterioare hotărârii, cu excepția cazului în care apare o noutate reală.

În plus, Judecătorul a clarificat că simpla cunoaștere a unei relații afective nu echivalează cu o conviețuire stabilă, mai ales dacă nu există dovezi concrete ale acestei schimbări. Acest lucru este fundamental pentru a evita ca soții să poată pune în discuție continuu deciziile deja luate, creând incertitudine și instabilitate în raporturile personale și patrimoniale.

Concluzii

În concluzie, ordonanța nr. 30545 a Curții de Casație reprezintă o confirmare importantă a stabilității hotărârii judecătorești în domeniul divorțului. Curtea a clarificat că noile cereri trebuie să se fundamenteze pe fapte real apărute și nu pe situații deja cunoscute, în vederea protejării certitudinii drepturilor și obligațiilor post-divorț.