कैसिशन कोर्ट ने, अपने आदेश संख्या 30545 दिनांक 27 नवंबर 2024 के माध्यम से, तलाक भत्ते से संबंधित महत्वपूर्ण मुद्दे को संबोधित किया, इस सिद्धांत को दोहराते हुए कि निर्णय न केवल प्रस्तुत किए गए, बल्कि प्रस्तुत किए जा सकने वाले पर भी लागू होता है। यह निर्णय एक कानूनी संदर्भ में आता है जहां तलाक के मामलों में निर्णयों की स्थिरता कानूनी संबंधों की निश्चितता सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है।
इस मामले में, ए.ए. ने अपने ऊपर लगाए गए तलाक भत्ते को रद्द करने का अनुरोध किया था, यह तर्क देते हुए कि पूर्व पत्नी बी.बी. किसी अन्य व्यक्ति के साथ रह रही थी, ऐसी परिस्थिति जो रखरखाव के दायित्व को समाप्त करने का औचित्य साबित करती। हालांकि, वेनिस के ट्रिब्यूनल और बाद में कोर्ट ऑफ अपील ने अनुरोध को खारिज कर दिया, यह उजागर करते हुए कि विवादित तथ्य पहले से ही निर्णय द्वारा कवर किए गए थे।
यह सिद्धांत कि निर्णय प्रस्तुत किए गए और प्रस्तुत किए जा सकने वाले पर लागू होता है, तलाक भत्ते से संबंधित विवादों पर भी लागू होता है।
कोर्ट ने दोहराया कि तलाक के निर्णय, आर्थिक संबंधों के संबंध में, रेबस सिक स्टैंटिबस के अनुसार अंतिम हो जाते हैं। इसका मतलब है कि एक बार जब कोई अधिकार या दायित्व स्थापित हो जाता है, तो इसे निर्णय से पहले की परिस्थितियों के आधार पर फिर से चर्चा में नहीं लाया जा सकता है, जब तक कि कोई वास्तविक नवीनता सामने न आए।
इसके अलावा, न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि एक भावनात्मक संबंध का मात्र ज्ञान स्थिर सहवास के बराबर नहीं है, खासकर यदि इस परिवर्तन के कोई ठोस प्रमाण न हों। यह सुनिश्चित करने के लिए यह महत्वपूर्ण है कि पति-पत्नी पहले से लिए गए निर्णयों पर लगातार सवाल नहीं उठा सकते, जिससे व्यक्तिगत और संपत्ति संबंधों में अनिश्चितता और अस्थिरता पैदा होती है।
निष्कर्षतः, कैसिशन का आदेश संख्या 30545 तलाक के क्षेत्र में निर्णय की स्थिरता की एक महत्वपूर्ण पुष्टि का प्रतिनिधित्व करता है। कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि नए अनुरोध वास्तव में उत्पन्न होने वाली घटनाओं पर आधारित होने चाहिए, न कि पहले से ज्ञात परिस्थितियों पर, ताकि तलाक के बाद के अधिकारों और कर्तव्यों की निश्चितता की रक्षा की जा सके।