Komentar sodbe št. 26190 iz leta 2023: Pogodbena goljufija in pogodbe z enkratnim izpolnjevanjem

Sodba št. 26190 z dne 26. maja 2023 ponuja pomembna pojasnila o obstoju kaznivega dejanja goljufije pri pogodbah z enkratnim izpolnjevanjem. Zlasti je Vrhovno kasacijsko sodišče poudarilo, da se goljufija lahko uveljavi le, če so zvijače ali goljufije izvedene v trenutku pogajanj in sklenitve pogodbe, s čimer izključuje kazensko odgovornost za zavajajoča ravnanja, ki so se zgodila kasneje.

Pravni kontekst

Primer, ki ga je obravnavalo sodišče, se nanaša na situacijo, v kateri so obdolženci najeli stanovanje in kot varščino izročili ček brez kritja. Vendar je bila pogodba kasneje razdrta zaradi nemožnosti izpolnitve. Sodišče je razveljavilo obsodbo in poudarilo, da v času sklepanja pogodbe ni bilo zvijač ali goljufij, zato je bilo poznejše ravnanje nepomembno.

Pogodbena goljufija - Pogodbe z enkratnim izpolnjevanjem - Obstoj kaznivega dejanja - Pogoji - Zvijače in goljufije, storjene med fazo izpolnjevanja pogodbe - Nepomembnost - Pogoji - Dejanska podlaga. Pri pogodbah z enkratnim izpolnjevanjem zvijače in goljufije, storjene v trenutku pogajanj in sklenitve pravnega posla, ki zavedejo oškodovanca, da privoli v soglasje, ki ga sicer ne bi dal, predstavljajo kaznivo dejanje goljufije. Zato je v primeru pogodbe, sklenjene brez kakršnih koli zvijač ali goljufij, varljivo ravnanje, storjeno po sklenitvi pogodbe in med njenim izpolnjevanjem, kazensko nepomembno, razen če s strani žrtve povzroči nadaljnje pravno dejanje, ki ga ne bi bilo storjeno brez tega varljivega ravnanja. (Dejanska podlaga, v kateri je sodišče razveljavilo odločbo o obsodbi zoper osebe, ki so najele stanovanje v lasti oškodovancev preko nepremičninske agencije, z izročitvijo dveh čekov brez kritja kot varščine, nakar so odstopile od pogodbe zaradi nemožnosti poravnavanja zadevnih stroškov, z zavezo, da bodo stanovanje vrnile v treh dneh, zaradi neobstoja dejanja).

Posledice sodbe

Ta sodba ima več praktičnih posledic. Prvič, pojasnjuje, da se mora goljufija, da bi bila uveljavljena, manifestirati v trenutku sklenitve pogodbe in ne v poznejših fazah. To načelo je temeljno za pravne strokovnjake in za vsakogar, ki je vključen v sklepanje pogodb, saj jasno opredeljuje meje kazensko relevantnega ravnanja.

• Zvijače in goljufije morajo biti prisotne v trenutku sklenitve pogodbe.
• Zavajajoča ravnanja, ki so se zgodila po sklenitvi pogodbe, ne predstavljajo kaznivega dejanja, razen če žrtev ne spodbujajo k nadaljnjim pravnim dejanjem.
• Potrebna je skrbna presoja pogodbenih okoliščin za ugotovitev obstoja kaznivega dejanja.

Zaključki

V zaključku, sodba št. 26190 iz leta 2023 vzpostavlja pomemben precedens glede pogodbene goljufije, s poudarkom na potrebi po natančni analizi okoliščin, ki obkrožajo sklenitev pogodbe. Pravni strokovnjaki bodo morali biti pozorni na te vidike, da bi zagotovili pravilno uporabo predpisov in učinkovito varovanje svojih pravic in interesov.