Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Комментарий к Решению № 26190 от 2023 года: Договорное мошенничество и Договоры с немедленным исполнением. | Адвокатское бюро Бьянуччи

Комментарий к Постановлению № 26190 от 2023 года: Мошенничество по договору и договоры с мгновенным исполнением

Постановление № 26190 от 26 мая 2023 года предлагает важные разъяснения относительно возможности квалификации мошенничества в договорах с мгновенным исполнением. В частности, Кассационный суд подчеркнул, что мошенничество может быть квалифицировано только в том случае, если уловки или обман были совершены в момент переговоров и заключения договора, исключая, таким образом, уголовную ответственность за обманные действия, совершенные впоследствии.

Правовой контекст

Дело, рассмотренное Судом, касается ситуации, в которой обвиняемые арендовали квартиру, выдав в качестве задатка чеки без покрытия. Однако договор впоследствии был расторгнут по причине невозможности его исполнения. Суд отменил приговор, подчеркнув, что в момент заключения договора не было никаких уловок или обмана, что делает последующее поведение не имеющим значения.

Мошенничество по договору - Договоры с мгновенным исполнением - Возможность квалификации преступления - Условия - Уловки и обман, совершенные в ходе исполнения договора - Незначительность - Условия - Фактические обстоятельства. В договорах с мгновенным исполнением уловки и обман, совершенные в момент переговоров и заключения юридической сделки, которые вводят в заблуждение потерпевшую сторону, побуждая ее дать согласие, которое в противном случае она бы не дала, образуют состав преступления мошенничества. Следовательно, в случае договора, заключенного без каких-либо уловок или обмана, обманная деятельность, совершенная после заключения договора и в ходе его исполнения, уголовно незначительна, если только она не приводит к совершению потерпевшим лицом дальнейших юридических действий, которые не были бы совершены без этой обманной деятельности. (Фактические обстоятельства, в которых Суд отменил решение о вынесении обвинительного приговора в отношении лиц, арендовавших квартиру, принадлежащую потерпевшим, при посредничестве агентства недвижимости, выдав два чека без покрытия в качестве задатка, а затем отказавшихся от договора по причине невозможности нести связанные с этим расходы, с обязательством вернуть квартиру в течение трех дней, в связи с отсутствием состава преступления).

Последствия Постановления

Данное постановление имеет ряд практических последствий. Во-первых, оно разъясняет, что мошенничество, для его квалификации, должно проявиться в момент заключения договора, а не на последующих этапах. Этот принцип имеет фундаментальное значение для юристов и всех, кто участвует в заключении договоров, поскольку он четко определяет пределы уголовно наказуемого поведения.

  • Уловки и обман должны присутствовать в момент заключения договора.
  • Обманные действия, совершенные после заключения договора, не образуют состава преступления, если только они не побуждают потерпевшего совершить дополнительные юридические действия.
  • Необходима тщательная оценка договорных обстоятельств для определения наличия состава преступления.

Заключение

В заключение, постановление № 26190 от 2023 года устанавливает важный прецедент в области мошенничества по договору, подчеркивая необходимость точного анализа обстоятельств, связанных с заключением договора. Юристы должны уделять внимание этим аспектам для обеспечения правильного применения норм и эффективной защиты своих прав и интересов.

Адвокатское бюро Бьянуччи