निर्णय संख्या 26190/2023 पर टिप्पणी: संविदात्मक धोखाधड़ी और तत्काल निष्पादन संविदाएँ

26 मई 2023 का निर्णय संख्या 26190 तत्काल निष्पादन संविदाओं में धोखाधड़ी के अपराध की संरचना पर महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। विशेष रूप से, सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया है कि धोखाधड़ी केवल तभी हो सकती है जब छल या कपट संविदा की बातचीत और निष्कर्ष के समय किए गए हों, इसलिए बाद में होने वाले भ्रामक आचरण को आपराधिक रूप से अप्रासंगिक माना जाता है।

कानूनी संदर्भ

कोर्ट द्वारा विचाराधीन मामले में एक ऐसी स्थिति शामिल थी जहाँ अभियुक्तों ने एक अपार्टमेंट किराए पर लिया था, और जमा राशि के रूप में अपर्याप्त कवरेज वाले चेक जारी किए थे। हालाँकि, बाद में प्रदर्शन की असंभवता के कारण संविदा को समाप्त कर दिया गया था। कोर्ट ने सजा को रद्द कर दिया, यह उजागर करते हुए कि संविदा पर हस्ताक्षर करते समय कोई छल या कपट नहीं हुआ था, जिससे बाद का आचरण अप्रासंगिक हो गया।

संविदात्मक धोखाधड़ी - तत्काल निष्पादन संविदाएँ - अपराध की संरचना - शर्तें - संविदा निष्पादन चरण के दौरान किए गए छल और कपट - अप्रासंगिकता - शर्तें - मामला। तत्काल निष्पादन संविदाओं में, छल और कपट जो बातचीत और कानूनी लेनदेन के निष्कर्ष के समय किए जाते हैं, जो पीड़ित को धोखा देते हैं, उसे ऐसी सहमति देने के लिए प्रेरित करते हैं जो अन्यथा नहीं दी जाती, धोखाधड़ी के अपराध का गठन करते हैं। इसलिए, किसी भी छल या कपट के बिना हस्ताक्षरित संविदा के मामले में, संविदा पर हस्ताक्षर करने के बाद और संविदा निष्पादन के दौरान किए गए भ्रामक कार्य आपराधिक रूप से अप्रासंगिक हैं, जब तक कि यह पीड़ित द्वारा एक अतिरिक्त कानूनी कार्य को प्रेरित न करे जो उस भ्रामक आचरण के बिना नहीं किया गया होता। (मामला जिसमें कोर्ट ने उन व्यक्तियों के खिलाफ सजा के फैसले को रद्द कर दिया था जिन्होंने पीड़ित की संपत्ति का एक अपार्टमेंट एक रियल एस्टेट एजेंसी की मध्यस्थता से किराए पर लिया था, जमा के रूप में दो अपर्याप्त कवरेज वाले चेक जारी किए थे, केवल बाद में संबंधित शुल्कों को पूरा करने में असमर्थता के कारण संविदा से पीछे हट गए, तीन दिनों के भीतर अपार्टमेंट वापस करने की प्रतिबद्धता के साथ)।

निर्णय के निहितार्थ

इस निर्णय के कई व्यावहारिक निहितार्थ हैं। सबसे पहले, यह स्पष्ट करता है कि धोखाधड़ी, संरचित होने के लिए, संविदा के निष्कर्ष के समय प्रकट होनी चाहिए, न कि बाद के चरणों में। यह सिद्धांत कानून के पेशेवरों और संविदाओं पर हस्ताक्षर करने में शामिल किसी भी व्यक्ति के लिए मौलिक है, क्योंकि यह आपराधिक रूप से प्रासंगिक आचरण की सीमाओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है।

• छल और कपट संविदा के निष्कर्ष के समय मौजूद होने चाहिए।
• हस्ताक्षर के बाद होने वाले भ्रामक आचरण अपराध का गठन नहीं करते हैं, जब तक कि वे पीड़ित को अतिरिक्त कानूनी कार्य करने के लिए प्रेरित न करें।
• अपराध की उपस्थिति निर्धारित करने के लिए संविदात्मक परिस्थितियों का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन आवश्यक है।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, निर्णय संख्या 26190/2023 संविदात्मक धोखाधड़ी के मामले में एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करता है, जो एक संविदा के निष्कर्ष के आसपास की परिस्थितियों के सटीक विश्लेषण की आवश्यकता पर जोर देता है। कानून के पेशेवरों को नियमों के सही अनुप्रयोग और अपने अधिकारों और हितों की प्रभावी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए इन पहलुओं पर ध्यान देना चाहिए।