Evropski nalog za prijetje: komentar sodbe št. 261/22 iz leta 2023

Nedavna sodba št. 51798 z dne 28. decembra 2023, ki jo je izdalo sodišče Cassazione, ponuja pomembno razlago glede evropskega naloga za prijetje, zlasti v zvezi s pravicami otrok. Sodišče je obravnavalo primer matere otroka, mlajšega od treh let, in določilo posebne pogoje za zavrnitev izročitve.

Pravni kontekst

Evropski nalog za prijetje je pravni instrument, ki omogoča prijetje in izročitev osebe, ki jo išče država članica Evropske unije. Vendar pa ima varstvo temeljnih pravic, zlasti pravic mladoletnikov, ključno vlogo v teh postopkih. Sodišče Evropske unije je s sodbo C-261/22 določilo, da izvršilni sodni organ ne more zavrniti izročitve matere le zato, ker ima otroka, mlajšega od treh let, ki živi z njo. Ta odločitev temelji na obveznosti prosilca, da dokaže specifične pomanjkljivosti v pravnem sistemu države prosilke.

261/22, izvršilni sodni organ ne more zavrniti izročitve le zato, ker je oseba, ki jo iščejo, mati otroka, ki živi z njo in je mlajši od treh let, pri čemer je na strani prosilca dolžnost, da predloži posebne okoliščine, ki kažejo na obstoj strukturnih in sistemskih pomanjkljivosti v državi prosilki, ki bi otrokovim pravicam povzročile resnično tveganje. (V utemeljitvi je sodišče pojasnilo, da je, le če so pridobljeni ocenjevalni elementi, ki temeljijo na priznanih in zanesljivih mednarodnih virih, sodišče druge stopnje dolžno od države izdajateljice zahtevati dodatne informacije.)

Posledice sodbe

Ta sodba poudarja temeljno načelo: varstvo pravic mladoletnikov ne sme postati izgovor za izogibanje izvajanju zakona. Naloga prosilca je, da predloži konkretne dokaze o morebitnih tveganjih za mladoletnika v državi izvora. Ta vidik je še posebej pomemben v kontekstu mednarodnega pravosodnega sodelovanja, kjer je zaupanje med državami članicami bistveno.

• Sodba poudarja potrebo po poglobljeni oceni življenjskih razmer v državi prosilki.
• Poenostavlja, da sama materinska vloga samodejno ne upravičuje zavrnitve izročitve.
• V primeru dvomov mora sodni organ od države izdajateljice zahtevati dodatne informacije.

Zaključek

Skratka, sodba št. 51798 z dne 28. decembra 2023 predstavlja pomemben korak k večjemu varstvu pravic mladoletnikov tudi v okviru evropskega naloga za prijetje. Jasno določa, da varstvo pravic otrok ne sme ogroziti pravičnosti in izvajanja zakonov. Sodni organi morajo delovati odgovorno in konkretno, uravnotežiti potrebe po pravičnosti in varstvo najbolj ranljivih.