Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Європейський ордер на арешт: коментар до рішення № 261/22 2023 року. | Адвокатське бюро Б'януччі

Європейський ордер на арешт: коментар до рішення № 261/22 від 2023 року

Нещодавнє рішення № 51798 від 28 грудня 2023 року Касаційного суду пропонує важливе тлумачення щодо європейського ордера на арешт, зокрема у зв'язку з правами дитини. Суд розглянув справу матері дитини віком до трьох років, встановивши конкретні умови для відмови у видачі.

Правовий контекст

Європейський ордер на арешт є правовим інструментом, який дозволяє затримати та видати особу, яка розшукується в державі-члені Європейського Союзу. Однак захист основоположних прав, зокрема прав неповнолітніх, відіграє вирішальну роль у цих процедурах. Суд Європейського Союзу своїм рішенням C-261/22 встановив, що судове відомство виконання не може відмовити у видачі матері лише тому, що вона має дитину віком до трьох років, яка проживає з нею. Таке рішення ґрунтується на обов'язку сторони, що запитує, довести конкретні недоліки в правовій системі країни, що запитує.

261/22, судове відомство виконання не може відмовити у видачі лише тому, що особа, яка запитується, є матір'ю дитини, яка проживає з нею віком до трьох років, і обов'язком сторони є наведення конкретних обставин, що свідчать про існування в державі, що запитує, структурних та системних недоліків, які створюють реальний ризик для захисту прав дитини. (У мотиваційній частині Суд уточнив, що лише у разі отримання оціночних даних, заснованих на визнаних та надійних міжнародних джерелах, апеляційний суд зобов'язаний запитувати від держави, що видає ордер, додаткову інформацію).

Наслідки рішення

Це рішення підкреслює фундаментальний принцип: захист прав неповнолітніх не повинен ставати приводом для уникнення застосування закону. Обов'язок сторони, що запитує, полягає в наданні конкретних доказів будь-яких ризиків для дитини в країні походження. Цей аспект є особливо актуальним у контексті міжнародного правового співробітництва, де довіра між державами-членами є надзвичайно важливою.

  • Рішення підкреслює необхідність глибокої оцінки умов життя в країні, що запитує.
  • Воно роз'яснює, що сам факт материнства не виправдовує автоматичної відмови у видачі.
  • У разі сумнівів судове відомство повинно запитувати додаткову інформацію від держави, що видає ордер.

Висновок

Отже, рішення № 51798 від 28 грудня 2023 року є значним кроком до посилення захисту прав неповнолітніх також у сфері європейського ордера на арешт. Воно чітко встановлює, що захист прав дитини не повинен ставити під загрозу справедливість та застосування законів. Судові відомства повинні діяти відповідально та конкретно, збалансовуючи потреби правосуддя та захист найбільш вразливих осіб.

Адвокатське бюро Б'януччі