Нещодавнє рішення № 51798 від 28 грудня 2023 року Касаційного суду пропонує важливе тлумачення щодо європейського ордера на арешт, зокрема у зв'язку з правами дитини. Суд розглянув справу матері дитини віком до трьох років, встановивши конкретні умови для відмови у видачі.
Європейський ордер на арешт є правовим інструментом, який дозволяє затримати та видати особу, яка розшукується в державі-члені Європейського Союзу. Однак захист основоположних прав, зокрема прав неповнолітніх, відіграє вирішальну роль у цих процедурах. Суд Європейського Союзу своїм рішенням C-261/22 встановив, що судове відомство виконання не може відмовити у видачі матері лише тому, що вона має дитину віком до трьох років, яка проживає з нею. Таке рішення ґрунтується на обов'язку сторони, що запитує, довести конкретні недоліки в правовій системі країни, що запитує.
261/22, судове відомство виконання не може відмовити у видачі лише тому, що особа, яка запитується, є матір'ю дитини, яка проживає з нею віком до трьох років, і обов'язком сторони є наведення конкретних обставин, що свідчать про існування в державі, що запитує, структурних та системних недоліків, які створюють реальний ризик для захисту прав дитини. (У мотиваційній частині Суд уточнив, що лише у разі отримання оціночних даних, заснованих на визнаних та надійних міжнародних джерелах, апеляційний суд зобов'язаний запитувати від держави, що видає ордер, додаткову інформацію).
Це рішення підкреслює фундаментальний принцип: захист прав неповнолітніх не повинен ставати приводом для уникнення застосування закону. Обов'язок сторони, що запитує, полягає в наданні конкретних доказів будь-яких ризиків для дитини в країні походження. Цей аспект є особливо актуальним у контексті міжнародного правового співробітництва, де довіра між державами-членами є надзвичайно важливою.
Отже, рішення № 51798 від 28 грудня 2023 року є значним кроком до посилення захисту прав неповнолітніх також у сфері європейського ордера на арешт. Воно чітко встановлює, що захист прав дитини не повинен ставити під загрозу справедливість та застосування законів. Судові відомства повинні діяти відповідально та конкретно, збалансовуючи потреби правосуддя та захист найбільш вразливих осіб.