Europejski nakaz aresztowania: komentarz do wyroku nr 261/22 z 2023 r.

Najnowszy wyrok Sądu Kasacyjnego nr 51798 z dnia 28 grudnia 2023 r. zawiera ważne wyjaśnienie dotyczące europejskiego nakazu aresztowania, w szczególności w odniesieniu do praw dziecka. Sąd rozpatrzył sprawę matki dziecka poniżej trzeciego roku życia, ustalając specyficzne warunki odmowy przekazania.

Kontekst prawny

Europejski nakaz aresztowania jest instrumentem prawnym umożliwiającym zatrzymanie i ekstradycję osoby poszukiwanej w państwie członkowskim Unii Europejskiej. Jednakże ochrona praw podstawowych, w szczególności praw nieletnich, odgrywa kluczową rolę w tych procedurach. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku C-261/22 orzekł, że sąd wykonujący nakaz nie może odmówić przekazania matki tylko dlatego, że ma ona dziecko poniżej trzeciego roku życia mieszkające z nią. Decyzja ta opiera się na obowiązku strony wnioskującej wykazania konkretnych braków w systemie prawnym państwa wnioskującego.

261/22, sąd wykonujący nakaz nie może odmówić przekazania tylko dlatego, że osoba poszukiwana jest matką dziecka poniżej trzeciego roku życia mieszkającego z nią, przy czym ciężar dowodu spoczywa na stronie wnioskującej, która musi wykazać konkretne okoliczności wskazujące na istnienie w państwie wnioskującym braków strukturalnych i systemowych, które naraziłyby na realne ryzyko ochronę praw dziecka. (W uzasadnieniu Sąd wyjaśnił, że tylko w przypadku uzyskania elementów oceny opartych na uznanych i wiarygodnych źródłach międzynarodowych, sąd odwoławczy jest zobowiązany do zwrócenia się do państwa wydającego o dodatkowe informacje).

Implikacje wyroku

Wyrok ten podkreśla fundamentalną zasadę: ochrona praw nieletnich nie może stać się pretekstem do unikania stosowania prawa. Obowiązkiem strony wnioskującej jest dostarczenie konkretnych dowodów ewentualnego ryzyka dla dziecka w kraju pochodzenia. Ten aspekt jest szczególnie istotny w kontekście międzynarodowej współpracy prawnej, gdzie zaufanie między państwami członkowskimi jest niezbędne.

• Wyrok podkreśla potrzebę dogłębnej oceny warunków życia w państwie wnioskującym.
• Wyjaśnia, że samo macierzyństwo nie uzasadnia automatycznie odmowy przekazania.
• W przypadku wątpliwości sąd powinien zwrócić się do państwa wydającego o dodatkowe informacje.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 51798 z dnia 28 grudnia 2023 r. stanowi znaczący krok w kierunku większej ochrony praw dziecka również w ramach europejskiego nakazu aresztowania. Wyraźnie stanowi, że ochrona praw dziecka nie może naruszać sprawiedliwości i stosowania prawa. Organy sądowe muszą działać w sposób odpowiedzialny i konkretny, równoważąc potrzeby wymiaru sprawiedliwości z ochroną najbardziej wrażliwych osób.