Mandat Arrestimi Europian: Koment mbi vendimin nr. 261/22 të vitit 2023

Vendimi i fundit nr. 51798 i datës 28 dhjetor 2023 të Gjykatës së Kasacionit ofron një interpretim të rëndësishëm lidhur me mandat arrestimin europian, veçanërisht në lidhje me të drejtat e fëmijëve. Gjykata shqyrtoi rastin e një nëne me një fëmijë nën moshën tre vjeç, duke përcaktuar kushte specifike për refuzimin e dorëzimit.

Konteksti juridik

Mandat arrestimi europian është një mjet juridik që lejon arrestimin dhe ekstradimin e një personi të kërkuar në një shtet anëtar të Bashkimit Europian. Megjithatë, mbrojtja e të drejtave themelore, veçanërisht ato të të miturve, luan një rol vendimtar në këto procedura. Gjykata e Drejtësisë së Bashkimit Europian, me vendimin C-261/22, ka përcaktuar se autoriteti gjyqësor i ekzekutimit nuk mund të refuzojë dorëzimin e nënës vetëm sepse ajo ka një fëmijë bashkëjetues nën moshën tre vjeç. Ky vendim bazohet në detyrimin e palës kërkuese për të provuar mungesa specifike në sistemin juridik të vendit kërkues.

261/22, autoriteti gjyqësor i ekzekutimit nuk mund të refuzojë dorëzimin vetëm sepse personi i kërkuar është nënë e fëmijëve me të bashkëjetues nën moshën tre vjeç, duke qenë barrë e palës të paraqesë rrethana specifike që zbulojnë ekzistencën, në shtetin kërkues, të mungesave strukturore dhe sistemike të tilla që të ekspozojnë në rrezik konkret mbrojtjen e të drejtave të fëmijëve. (Në motivacionin e saj, Gjykata sqaroi se, vetëm në rastin kur merren elementë vlerësimi të bazuar në burime ndërkombëtare të njohura dhe të besueshme, Gjykata e Apelit është e detyruar t'i kërkojë shtetit lëshues informacione plotësuese).

Implikimet e vendimit

Ky vendim thekson një parim themelor: mbrojtja e të drejtave të të miturve nuk duhet të bëhet pretekst për të shmangur zbatimin e ligjit. Është detyrë e palës kërkuese të ofrojë prova konkrete të rreziqeve të mundshme për të miturin në vendin e origjinës. Ky aspekt është veçanërisht i rëndësishëm në një kontekst të bashkëpunimit juridik ndërkombëtar, ku besimi midis shteteve anëtare është thelbësor.

• Vendimi thekson nevojën për një vlerësim të thelluar të kushteve të jetesës në vendin kërkues.
• Ai sqaron se gjendja e thjeshtë e amësisë nuk justifikon automatikisht një refuzim të dorëzimit.
• Në rast dyshimesh, autoriteti gjyqësor duhet të kërkojë informacione shtesë nga shteti lëshues.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 51798 i datës 28 dhjetor 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt një mbrojtjeje më të madhe të të drejtave të të miturve edhe në kuadër të mandat arrestimit europian. Ai përcakton qartë se mbrojtja e të drejtave të fëmijëve nuk duhet të komprometojë drejtësinë dhe zbatimin e ligjeve. Autoritetet gjyqësore duhet të veprojnë me përgjegjësi dhe konkretësi, duke balancuar nevojat e drejtësisë dhe mbrojtjen e subjekteve më të cenueshme.