Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Komentar na sodbo št. 49499 iz leta 2023: Postopnost na podlagi tožbe in nedopustnost pritožbe. | Odvetniška pisarna Bianucci

Komentar sodbe št. 49499 iz leta 2023: Postopek na podlagi zasebne tožbe in nedopustnost pritožbe

Sodba št. 49499 z dne 15. novembra 2023, objavljena 13. decembra 2023, je sprožila zanimivo razpravo med pravnimi strokovnjaki glede vprašanja postopka na podlagi zasebne tožbe in njegovega vpliva na nedopustnost pritožb v postopku pred vrhovnim sodiščem. V tem članku bomo analizirali ključne točke te odločitve Vrhovnega kasacijskega sodišča in poskušali pojasniti pravne posledice za državljane in odvetnike.

Normativni okvir

Osrednje vprašanje sodbe se nanaša na uporabo člena 2 Zakonika št. 150 iz leta 2022, ki je spremenil postopek za nekatere kaznive dejavnosti, tako da so te postale obravnavane na podlagi zasebne tožbe. Ta normativna sprememba je sprožila vprašanja o tem, kako bi se ta sprememba soočila s pritožbami, ki so že v postopku pred Vrhovnim kasacijskim sodiščem. Po mnenju sodišča sprememba postopka na podlagi zasebne tožbe ne more biti obravnavana kot "abolitio criminis" (odprava kaznivega dejanja) in ne vpliva na razglasitev nedopustnosti pritožbe.

Analiza sodbe

Sodni postopek pred Vrhovnim kasacijskim sodiščem - Nedopustna pritožba - Kaznivo dejanje, za katero je postopek mogoč na podlagi zasebne tožbe v skladu s čl. 2 Zakonika št. 150 iz leta 2022 - Pomanjkanje zasebne tožbe - Neprocesnost - Prevelika veljava nad razglasitvijo nedopustnosti - Izključitev - Razlogi - Dejanska podlaga. V postopkih pred Vrhovnim kasacijskim sodiščem, ki so v teku, sprememba postopka na podlagi zasebne tožbe zaradi začetka veljavnosti Zakonika št. 150 z dne 10. oktobra 2022, ne deluje kot primer "abolitio criminis", ki bi lahko prevladal nad nedopustnostjo pritožbe in vplival na tako imenovano materialno pravnomočnost. (Dejanska podlaga v zvezi s poskusom tatvine, otežene z uporabo nasilja nad stvarmi, pri čemer je sodišče menilo, da je pritožba, s katero je bil predlagan upoštevanje nepredložitve zasebne tožbe v zvezi s kaznivimi dejanji, za katera je bila po sodbi, ki se izpodbija, in med predložitvijo pritožbe, uvedena takšna oblika postopka z Zakonikom št. 150 z dne 10. oktobra 2022, nedopustna).

Sodišče je odločilo, da je bila v obravnavanem primeru pritožba razglašena za nedopustno prav zaradi nepredložitve zasebne tožbe, ki je bistveni element za postopek v zvezi s kaznivim dejanjem. To pojasnjuje, da se normativna sprememba ne uporablja retroaktivno v korist tistih, ki so že vložili pritožbo pred Vrhovnim kasacijskim sodiščem, s čimer se ohranja jasna ločitev med novo ureditvijo in postopkom pred Vrhovnim kasacijskim sodiščem.

Zaključek

Sodba št. 49499 predstavlja pomembno referenčno točko za razumevanje nove ureditve glede postopka na podlagi zasebne tožbe. Jasno določa, da spremembe, uvedene z Zakonikom št. 150 iz leta 2022, ne morejo vplivati na že tekoče postopke, s čimer poudarja pomen zasebne tožbe kot nujnega predpogoja za postopek. Ta vidik je ključen za odvetnike in njihove stranke, saj poudarja potrebo po pravočasnem ukrepanju v skladu z novimi predpisi in pravočasni vložitvi zasebnih tožb, da bi se izognili neprocesnosti kaznivih dejanj. Zato odločitev Vrhovnega kasacijskega sodišča ponuja dragoceno vodilo za obravnavo podobnih pravnih situacij v prihodnosti.

Odvetniška pisarna Bianucci