Η απόφαση υπ' αριθμ. 49499 της 15ης Νοεμβρίου 2023, που δημοσιεύθηκε στις 13 Δεκεμβρίου 2023, έχει προκαλέσει μια ενδιαφέρουσα συζήτηση μεταξύ των νομικών σχετικά με το ζήτημα της δυνατότητας άσκησης δίωξης κατόπιν έγκλησης και την επίδρασή της στο απαράδεκτο των εφέσεων ενώπιον του Αρείου Πάγου. Σε αυτό το άρθρο, θα αναλύσουμε τα βασικά σημεία αυτής της απόφασης του Αρείου Πάγου, προσπαθώντας να καταστήσουμε κατανοητές τις νομικές επιπτώσεις για τους πολίτες και τους δικηγόρους.
Το κεντρικό ζήτημα της απόφασης αφορά την εφαρμογή του άρθρου 2 του Ν.Δ. 150/2022, το οποίο τροποποίησε τη δυνατότητα άσκησης δίωξης για ορισμένα αδικήματα, καθιστώντας τα διωκόμενα κατόπιν έγκλησης. Αυτή η νομοθετική αλλαγή έχει εγείρει ερωτήματα σχετικά με το πώς αυτή η τροποποίηση θα αλληλεπιδρούσε με τις ήδη εκκρεμείς εφέσεις στον Άρειο Πάγο. Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, η μεταγενέστερη δυνατότητα άσκησης δίωξης κατόπιν έγκλησης δεν μπορεί να θεωρηθεί ως "abolitio criminis" (κατάργηση του αδικήματος) και δεν επηρεάζει τη δήλωση απαραδέκτου μιας έφεσης.
Κρίση αναιρεσιμότητας - Απαράδεκτη έφεση - Αδίκημα που καθίσταται διωκόμενο κατόπιν έγκλησης βάσει του άρθρου 2 του Ν.Δ. 150/2022 - Έλλειψη έγκλησης - Αδυναμία δίωξης - Υπεροχή έναντι της δήλωσης απαραδέκτου - Αποκλεισμός - Λόγοι - Περίπτωση. Στις εκκρεμείς ενώπιον του Αρείου Πάγου δίκες, η μεταγενέστερη δυνατότητα άσκησης δίωξης κατόπιν έγκλησης, λόγω της έναρξης ισχύος του Ν.Δ. 10 Οκτωβρίου 2022, αριθ. 150, δεν λειτουργεί ως περίπτωση "abolitio criminis", ικανή να υπερισχύσει του απαραδέκτου της έφεσης και να επηρεάσει την λεγόμενη ουσιαστική δεδικασμένο. (Περίπτωση αφορώσα απόπειρα κλοπής επιβαρυμένης με χρήση βίας κατά των πραγμάτων, στην οποία ο Άρειος Πάγος έκρινε απαράδεκτη την έφεση που ζητούσε την εξέταση της μη υποβολής έγκλησης σε σχέση με αδικήματα για τα οποία είχε εισαχθεί, μετά την προσβαλλόμενη απόφαση και εν αναμονή της άσκησης της έφεσης, τέτοια μορφή δίωξης από το Ν.Δ. 10 Οκτωβρίου 2022, αριθ. 150).
Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι, στην προκειμένη περίπτωση, η έφεση κηρύχθηκε απαράδεκτη ακριβώς επειδή δεν είχε υποβληθεί η έγκληση, στοιχείο απαραίτητο για τη δυνατότητα δίωξης του αδικήματος. Αυτό διευκρινίζει ότι η νομοθετική τροποποίηση δεν έχει αναδρομική ισχύ προς όφελος όσων έχουν ήδη ασκήσει έφεση στον Άρειο Πάγο, διατηρώντας έτσι μια σαφή διάκριση μεταξύ της νέας νομοθεσίας και της κρίσης αναιρεσιμότητας.
Η απόφαση υπ' αριθμ. 49499 αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς για την κατανόηση της νέας νομοθεσίας σχετικά με τη δυνατότητα άσκησης δίωξης κατόπιν έγκλησης. Καθορίζει σαφώς ότι οι αλλαγές που εισήχθησαν με το Ν.Δ. 150/2022 δεν μπορούν να επηρεάσουν τις ήδη εκκρεμείς δίκες, τονίζοντας τη σημασία της έγκλησης ως απαραίτητης προϋπόθεσης για τη δυνατότητα δίωξης. Αυτή η πτυχή είναι κρίσιμη για τους δικηγόρους και τους εντολείς τους, καθώς υπογραμμίζει την ανάγκη για άμεση δράση σύμφωνα με τις νέες διατάξεις και την έγκαιρη υποβολή των εγκλήσεων για την αποφυγή της αδυναμίας δίωξης των αδικημάτων. Επομένως, η απόφαση του Αρείου Πάγου παρέχει πολύτιμη καθοδήγηση για τη διαχείριση παρόμοιων νομικών καταστάσεων στο μέλλον.