Коментар до Постанови № 49499 від 2023 року: Процесуальна можливість за скаргою та неприйнятність касаційної скарги

Постанова № 49499 від 15 листопада 2023 року, опублікована 13 грудня 2023 року, викликала цікаву дискусію серед юристів щодо питання процесуальної можливості за скаргою та її впливу на неприйнятність касаційних скарг. У цій статті ми проаналізуємо ключові моменти цього рішення Касаційного суду, намагаючись зробити юридичні наслідки зрозумілими для громадян та адвокатів.

Нормативний контекст

Центральне питання постанови стосується застосування статті 2 Декрету-закону № 150 від 2022 року, який змінив процесуальну можливість розгляду деяких злочинів, зробивши їх такими, що підлягають розгляду за скаргою. Ця нормативна зміна викликала запитання щодо того, як ця зміна взаємодіятиме з касаційними скаргами, що вже перебувають на розгляді. На думку Суду, настання процесуальної можливості за скаргою не може вважатися "abolitio criminis" (скасуванням злочину) і не впливає на визнання касаційної скарги неприйнятною.

Аналіз постанови

Судове провадження з перегляду законності – Неприйнятна касаційна скарга – Злочин, який став таким, що підлягає розгляду за скаргою відповідно до ст. 2 Декрету-закону № 150 від 2022 року – Відсутність скарги – Неможливість провадження – Перевага над визнанням неприйнятності – Виключення – Підстави – Обставини справи. У судових провадженнях з перегляду законності, настання процесуальної можливості за скаргою внаслідок набрання чинності Декретом-законом від 10 жовтня 2022 року № 150, не діє як випадок "abolitio criminis", здатний переважити неприйнятність касаційної скарги та вплинути на так зване матеріальне судове рішення. (Обставини справи, що стосуються спроби крадіжки, обтяженої застосуванням насильства до речей, у справі, де Суд визнав неприйнятною касаційну скаргу, яка вимагала врахування відсутності подання скарги щодо злочинів, для яких, після оскаржуваного рішення та під час подання касаційної скарги, була запроваджена така форма процесуальної можливості Декретом-законом від 10 жовтня 2022 року № 150).

Суд встановив, що у даному випадку касаційна скарга була визнана неприйнятною саме через те, що не було подано скарги, яка є суттєвим елементом для процесуальної можливості розгляду злочину. Це роз'яснює, що нормативна зміна не має зворотної сили на користь тих, хто вже подав касаційну скаргу, зберігаючи чітке розмежування між новою нормою та судовим провадженням з перегляду законності.

Висновок

Постанова № 49499 є важливим орієнтиром для розуміння нової норми щодо процесуальної можливості за скаргою. Вона чітко встановлює, що зміни, запроваджені Декретом-законом № 150 від 2022 року, не можуть впливати на вже розпочаті судові провадження, підкреслюючи важливість скарги як необхідної передумови для процесуальної можливості. Цей аспект є надзвичайно важливим для адвокатів та їхніх клієнтів, оскільки він підкреслює необхідність своєчасних дій відповідно до нових норм та подання скарг у встановлені терміни, щоб уникнути неможливості провадження у справах про злочини. Таким чином, рішення Касаційного суду надає цінний посібник для управління подібними юридичними ситуаціями в майбутньому.