Komentar na presudu br. 49499 iz 2023. godine: Procedibilnost po privatnoj tužbi i nedopuštenost žalbe

Presuda br. 49499 od 15. novembra 2023. godine, objavljena 13. decembra 2023. godine, izazvala je zanimljivu debatu među pravnim stručnjacima u vezi sa pitanjem procedibilnosti po privatnoj tužbi i njenim uticajem na nedopuštenost žalbi u postupku po reviziji. U ovom članku, analiziraćemo ključne tačke ove odluke Kasacionog suda, nastojeći da pravne implikacije učinimo razumljivim za građane i advokate.

Normativni kontekst

Centralno pitanje presude tiče se primene člana 2. Zaključka sa zakonskom snagom br. 150 iz 2022. godine, koji je izmenio procedibilnost određenih krivičnih dela, čineći ih procedibilnim po privatnoj tužbi. Ova normativna promena postavila je pitanja o tome kako će se ova promena interakovati sa već pokrenutim žalbama u Kasacionom sudu. Prema Sudu, pojava procedibilnosti po privatnoj tužbi ne može se smatrati "ukidanjem krivičnog dela" (abolitio criminis) i ne utiče na proglašenje žalbe nedopuštenom.

Analiza presude

Postupak po reviziji - Nedopuštena žalba - Krivično delo postalo procedibilno po privatnoj tužbi u skladu sa čl. 2. Zaključka sa zakonskom snagom br. 150 iz 2022. godine - Nepostojanje privatne tužbe - Neprocedibilnost - Preovlađivanje nad proglašenjem nedopuštenosti - Isključenje - Razlozi - Činjenice. U postupcima koji su u toku po reviziji, pojava procedibilnosti po privatnoj tužbi usled stupanja na snagu Zaključka sa zakonskom snagom br. 150 od 10. oktobra 2022. godine, ne deluje kao slučaj "ukidanja krivičnog dela" (abolitio criminis), sposoban da preovlada nad nedopuštenošću žalbe i utiče na tzv. materijalnu pravosnažnost. (Činjenice koje se odnose na pokušaj krađe sa otežavajućim okolnostima korišćenja nasilja nad stvarima, u kojem je Sud smatrao nedopuštenom žalbu kojom se tražilo razmatranje nepodnošenja privatne tužbe u vezi sa krivičnim delima za koja je, nakon osporene presude i u toku podnošenja žalbe, ovakav oblik procedibilnosti uveden Zaključkom sa zakonskom snagom br. 150 od 10. oktobra 2022. godine).

Sud je utvrdio da je u konkretnom slučaju žalba proglašena nedopuštenom upravo zato što nije podneta privatna tužba, što je suštinski element za procedibilnost krivičnog dela. Ovo pojašnjava da se normativna promena ne primenjuje retroaktivno u korist onih koji su već podneli žalbu Kasacionom sudu, čime se održava jasna razlika između nove regulative i postupka po reviziji.

Zaključci

Presuda br. 49499 predstavlja važnu referentnu tačku za razumevanje nove regulative o procedibilnosti po privatnoj tužbi. Ona jasno utvrđuje da promene uvedene Zaključkom sa zakonskom snagom br. 150 iz 2022. godine ne mogu uticati na već pokrenute postupke, naglašavajući važnost privatne tužbe kao neophodnog preduslova za procedibilnost. Ovaj aspekt je ključan za advokate i njihove klijente, jer ističe potrebu za blagovremenim delovanjem u skladu sa novim normama i podnošenjem privatnih tužbi u zakonskom roku kako bi se izbegla neprocedibilnost krivičnih dela. Stoga, odluka Kasacionog suda pruža dragoceno uputstvo za upravljanje sličnim pravnim situacijama u budućnosti.