Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
คำอธิบายคำพิพากษาที่ 49499/2023: การฟ้องร้องตามการร้องทุกข์และการไม่รับคำร้อง | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

คำอธิบายคำพิพากษาที่ 49499 ปี 2023: การดำเนินคดีตามคำร้องทุกข์และการไม่สามารถยื่นอุทธรณ์ได้

คำพิพากษาที่ 49499 ลงวันที่ 15 พฤศจิกายน 2023 ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2023 ได้จุดประกายการถกเถียงที่น่าสนใจในหมู่ผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายเกี่ยวกับประเด็นการดำเนินคดีตามคำร้องทุกข์และผลกระทบต่อการไม่สามารถยื่นอุทธรณ์ในศาลฎีกา ในบทความนี้ เราจะวิเคราะห์ประเด็นสำคัญของคำตัดสินของศาลฎีกาฉบับนี้ โดยพยายามทำให้ความหมายทางกฎหมายสำหรับประชาชนและทนายความเข้าใจได้ง่ายขึ้น

บริบททางกฎหมาย

ประเด็นสำคัญของคำพิพากษาเกี่ยวข้องกับการบังคับใช้มาตรา 2 แห่งพระราชกฤษฎีกาที่ 150 ปี 2022 ซึ่งได้แก้ไขการดำเนินคดีอาญาบางประเภท โดยทำให้ต้องมีการร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดี การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายนี้ได้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับวิธีการที่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะโต้ตอบกับการอุทธรณ์ที่ค้างอยู่ในศาลฎีกา ตามคำตัดสินของศาล การเกิดขึ้นของการดำเนินคดีตามคำร้องทุกข์ไม่สามารถถือเป็นการ "ยกเลิกความผิด" และไม่มีผลต่อการประกาศว่าการอุทธรณ์นั้นไม่สามารถยื่นได้

การวิเคราะห์คำพิพากษา

การพิจารณาคดีตามกฎหมาย - การอุทธรณ์ที่ไม่สามารถยื่นได้ - ความผิดที่กลายเป็นคดีที่ต้องร้องทุกข์ตามมาตรา 2 แห่งพระราชกฤษฎีกาที่ 150 ปี 2022 - การขาดคำร้องทุกข์ - การไม่สามารถดำเนินคดีได้ - การมีผลเหนือกว่าการประกาศว่าไม่สามารถยื่นได้ - การยกเว้น - เหตุผล - ข้อเท็จจริง ในการพิจารณาคดีที่ค้างอยู่ในศาลฎีกา การเกิดขึ้นของการดำเนินคดีตามคำร้องทุกข์อันเนื่องมาจากการมีผลบังคับใช้ของพระราชกฤษฎีกาที่ 10 ตุลาคม 2022 ฉบับที่ 150 จะไม่ถือเป็นกรณีของ "การยกเลิกความผิด" ที่สามารถมีผลเหนือกว่าการไม่สามารถยื่นอุทธรณ์และส่งผลต่อสิ่งที่เรียกว่าการตัดสินที่สิ้นสุดในสาระสำคัญ (ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับการพยายามลักทรัพย์ที่ถูกเพิ่มโทษจากการใช้ความรุนแรงต่อทรัพย์สิน ซึ่งศาลได้ตัดสินว่าการอุทธรณ์ที่ขอให้พิจารณาการไม่ยื่นคำร้องทุกข์สำหรับความผิดที่ได้มีการนำรูปแบบการดำเนินคดีดังกล่าวมาใช้ตามพระราชกฤษฎีกาที่ 10 ตุลาคม 2022 ฉบับที่ 150 หลังจากคำพิพากษาที่ถูกอุทธรณ์และระหว่างการยื่นอุทธรณ์นั้น ไม่สามารถยื่นได้)

ศาลได้ตัดสินว่าในกรณีนี้ การอุทธรณ์ถูกประกาศว่าไม่สามารถยื่นได้เนื่องจากไม่มีการยื่นคำร้องทุกข์ ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นสำหรับการดำเนินคดีอาญา นี่เป็นการชี้แจงว่าการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายไม่มีผลย้อนหลังเพื่อประโยชน์ของผู้ที่ได้ยื่นอุทธรณ์ในศาลฎีกาแล้ว โดยยังคงรักษาความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างระเบียบวินัยใหม่และการพิจารณาคดีตามกฎหมาย

สรุป

คำพิพากษาที่ 49499 ถือเป็นจุดอ้างอิงที่สำคัญสำหรับการทำความเข้าใจกฎหมายใหม่เกี่ยวกับการดำเนินคดีตามคำร้องทุกข์ โดยกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงที่นำมาใช้โดยพระราชกฤษฎีกาที่ 150 ปี 2022 ไม่สามารถส่งผลกระทบต่อการพิจารณาคดีที่ค้างอยู่แล้ว โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของคำร้องทุกข์ในฐานะเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการดำเนินคดี ประเด็นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับทนายความและผู้ช่วยของพวกเขา เนื่องจากเป็นการเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการดำเนินการอย่างทันท่วงทีตามกฎหมายใหม่และยื่นคำร้องทุกข์ให้ทันเวลาเพื่อหลีกเลี่ยงการไม่สามารถดำเนินคดีอาญาได้ ดังนั้น คำตัดสินของศาลฎีกาจึงเป็นแนวทางที่มีคุณค่าสำหรับการจัดการสถานการณ์ทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกันในอนาคต

สำนักงานกฎหมาย Bianucci