Nedavna sodba št. 5808 iz leta 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča se je dotaknila vprašanja izrednega pomena na področju poklicne odgovornosti v zdravstvu, zlasti v zvezi z nastankom bolnišničnih okužb. Ta odločitev ponuja pomembne vpoglede v odgovornost zdravstvenih ustanov in dokazna bremena, ki bremenijo stranke v postopku.
Primer se je začel, ko je A.A. prestal operacijo vratu stegnenice, po kateri so zaradi okužbe, ki jo je staknil v bolnišnici, nastale invalidne posledice. Sodišče prve stopnje v Palermu je ugodilo zahtevku A.A. za povrnitev škode in bolnišnično podjetje obsodilo na plačilo 152.000 evrov nepremoženjske škode. Zdravstvena ustanova je nato vložila pritožbo na Vrhovno kasacijsko sodišče, s katero je izpodbijala odgovornost za nastanek okužbe.
Vrhovno kasacijsko sodišče je potrdilo odločitev sodišča prve stopnje in poudarilo, da je na zdravstveni ustanovi, da dokaže, da je spoštovala obveznosti glede sterilizacije in razkuževanja. Zlasti je sodišče navedlo:
Sodišče je ponovilo, da je na zdravstveni ustanovi breme zagotavljanja in dokazovanja skrbne sterilizacije bolnišničnega okolja.
Sodba št. 5808 iz leta 2023 predstavlja pomembno potrditev načel odgovornosti v zdravstvu. Pojasnjuje, da morajo zdravstvene ustanove, kljub naravi bolnišničnih okužb, ki ni vedno predvidljiva, vedno dokazati, da so sprejele potrebne ukrepe za preprečevanje takšnih dogodkov. Ta odločitev ne le pomaga zaščititi pravice pacientov, ampak tudi krepi dolžnost zdravstvenih ustanov, da zagotovijo varno in kakovostno storitev.