المسؤولية المهنية الصحية: تعليق على الحكم رقم 5808 لسنة 2023 الصادر عن محكمة النقض
تناول الحكم الأخير رقم 5808 لسنة 2023 الصادر عن محكمة النقض موضوعًا ذا أهمية بالغة في مجال المسؤولية المهنية الصحية، لا سيما فيما يتعلق بنشوء العدوى المستشفوية. يقدم هذا القرار رؤى هامة حول مسؤولية المنشآت الصحية وأعباء الإثبات التي تقع على عاتق الأطراف المعنية.
القضية وقرار محكمة الاستئناف
بدأت القضية عندما خضع أ.أ. لعملية جراحية في عنق الفخذ، نتج عنها عواقب معوقة بسبب عدوى أصيب بها في المستشفى. وافقت محكمة استئناف باليرمو على طلب أ.أ. للتعويض عن الأضرار، وألزمت الشركة المستشفية بتعويض عن الضرر البيولوجي بمبلغ 152,000 يورو. قدمت المنشأة الصحية بعد ذلك طعنًا أمام محكمة النقض، معترضة على المسؤولية عن نشوء العدوى.
مبادئ قانونية أكدتها محكمة النقض
أكدت محكمة النقض قرار محكمة الاستئناف، مشددة على أن عبء إثبات الامتثال لالتزامات التعقيم والتطهير يقع على عاتق المنشأة الصحية. على وجه الخصوص، أكدت المحكمة ما يلي:
- يقع على المريض عبء إثبات العلاقة السببية بين تفاقم حالته وبين تصرف أو إهمال مقدمي الرعاية الصحية.
- إذا أوفى المريض بهذا العبء، فيجب على المنشأة إثبات أن الحدث الضار كان ناتجًا عن مانع غير متوقع ولا يمكن تجنبه.
- العدوى، على الرغم من أنها قد تكون محتملة الحدوث حتى مع الالتزام الصحيح بالقواعد، لا تستبعد مسؤولية المنشأة إذا لم تثبت أنها اتخذت جميع الاحتياطات اللازمة.
أكدت المحكمة مجددًا أن مهمة ضمان بيئة المستشفى المعقمة وعبء إثبات التعقيم الدقيق قد وقعا على عاتق المنشأة الصحية.
خاتمة
يمثل الحكم رقم 5808 لسنة 2023 تأكيدًا هامًا لمبادئ المسؤولية في المجال الصحي. ويوضح أنه على الرغم من الطبيعة غير المتوقعة دائمًا للعدوى المستشفوية، يجب على المنشآت الصحية دائمًا إثبات أنها اتخذت التدابير اللازمة لمنع مثل هذه الأحداث. لا يساعد هذا القرار في حماية حقوق المرضى فحسب، بل يعزز أيضًا واجب المنشآت الصحية لضمان خدمة آمنة وعالية الجودة.
