Ničnost okvirne pogodbe o finančnem posredovanju: komentar k sklepu št. 9331/2024

Vrhovno sodišče je nedavno izdalo sklep št. 9331 z dne 8. aprila 2024, ki obravnava ključno vprašanje na področju finančnega posredovanja: veljavnost okvirne pogodbe v primeru, da je ne podpiše eden od vlagateljev. Ta odločitev ne pojasnjuje le vpletenih zakonskih vidikov, temveč ponuja tudi misli o praktičnih posledicah za akterje v sektorju.

Kontekst sodbe

Zadeva je obravnavala spor med dvema strankama, P. (C.) in U. (B.), kjer je bilo sodišče druge stopnje v Rimu pozvano, da odloči o veljavnosti okvirne pogodbe o finančnem posredovanju. V skladu z določbo čl. 23 Zakonika o finančnih trgih (T.U.F.) mora okvirno pogodbo za veljavnost podpisati vse vpletene stranke. Vendar v obravnavanem primeru eden od vlagateljev pogodbe ni podpisal, kar je privedlo do spodbijanja njene veljavnosti.

Finančno posredovanje - Sostorilstvo pri okvirni pogodbi - Nepodpis ene od strank - Posledice - Ničnost pogodbe - Obstoj - Razlogi. V zvezi s finančnim posredovanjem je okvirna pogodba, ki jo podpiše le eden od dveh vlagateljev, nična zaradi pomanjkanja oblike, v skladu s čl. 23 T.U.F., brez potrebe po preiskavi, ali je sodelovanje druge stranke (čigar podpis se je izkazal za ponarejenega) bistveno, saj se takšen posel ne kvalificira kot večstranska pogodba, v skladu s čl. 1420 civilnega zakonika, temveč kot dvostranska pogodba s subjektivno kompleksno stranko, kar ima za posledico razveljavitev naročil za nakup zoper obe stranki.

Pravne posledice

Sodišče je odločilo, da v primeru okvirne pogodbe pomanjkanje podpisa enega od vlagateljev povzroči ničnost pogodbe. To je zato, ker, kot je bilo poudarjeno, pogodbe ni mogoče obravnavati kot večstranskega posla, temveč kot dvostransko pogodbo, kar pomeni, da je podpis obeh strank bistven za veljavnost sporazuma. Posledice te ničnosti so pomembne, saj povzročijo razveljavitev morebitnih naročil za nakup, oddanih zoper obe stranki.

Zaključne misli

Ta sodba predstavlja pomemben stališče italijanske sodne prakse glede potrebe po strogih formalnostih v sektorju finančnega posredovanja. Akterji v sektorju morajo biti še posebej pozorni na te podrobnosti, saj lahko pomanjkanje podpisa pomembno vpliva na pogodbene pravice in obveznosti. Ključnega pomena je, da se tisti, ki delujejo na tem področju, zavedajo veljavne zakonodaje in zagotovijo, da so vse formalnosti spoštovane, da se izognejo prihodnjim sporom.